- 主题:农历还是比阳历合理
从实际使用来看。24节气是真正的核心。月相是为了几日方便。而且古代迁徙很少，每个地方可以按自己地方的情况耕种，但是每年都是基本一样的。
【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 农历的作用不只是二十四节气，还可以反映潮汐规律，见我前面的帖子。
: 对于节气在农业生产中有多大作用，我有点怀疑，毕竟中国幅员辽阔，各地农时差异肯定很大。大家都套用同样的节气指导农耕，感觉很不靠谱。我对农业生产一窍不通，这些是自己瞎猜的，有谁熟悉的给说说
:
--
FROM 222.192.2.*
崇祯不是亡于洋人之手，而是亡于国内的土匪和刁民。他应该搞坚壁清野，把农民军都饿死光，同时重用东厂特务部队，杀光东林党，没收他们的家财，这才是大明万年不易之基。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 崇祯是亡国之君，尔等虽然过了360年，依然是亡国之民。尔曹一看洋人就腿软想下跪。
--
修改:lxku FROM 111.201.68.*
FROM 111.201.68.*
农历真不行，因为时间有误差必须设置闰月。但对中国农耕有针对性。
--
FROM 122.158.39.*
闰月是因为时间误差？你了解一下基本的历法知识也不是这样认为啊。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 农历真不行，因为时间有误差必须设置闰月。但对中国农耕有针对性。
--
FROM 222.192.2.*
不会。农历更简洁。
重点是农历有容易识别的天然时钟，公历没有，由此就不简洁了。
简洁与否以容易用为标准，而不是以容易编为标准。
【 在 chenq (cq) 的大作中提到: 】
: 跟公历的简洁比起来，感觉农历就是个补丁摞补丁的四不像。
--
FROM 112.47.160.*
一个太阳历，一个太阴历？
--
FROM 27.38.37.*
计算节气靠的不是月亮，而是太阳。象清明、夏至、冬至，这些都是太阳的运行规律，而非月亮
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 我们那儿的老人比较习惯用节气。从实际执行来看，农历考虑月相是为了便于计日期。实际耕种是按节气的。
:
--
FROM 120.244.226.*
你可以看我贴的农村老人用来计算节气的年画。历法必须要使用。古代的人不可能像现在的人一样可以查手机，查日历。对于古代的普通人来说，难的是如何确定节气在哪一天，而不是几月几号。
【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 计算节气靠的不是月亮，而是太阳。象清明、夏至、冬至，这些都是太阳的运行规律，而非月亮
:
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
我的意思是说，无论节气是用手机还是用年画查出来的，背后的原理一样都是太阳的运行，而不是月亮的运行。换句话说，就是根据阳历来决定的，而非阴历
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你可以看我贴的农村老人用来计算节气的年画。历法必须要使用。古代的人不可能像现在的人一样可以查手机，查日历。对于古代的普通人来说，难的是如何确定节气在哪一天，而不是几月几号。
:
--
FROM 120.244.226.*
农历本来就有24节气，这个是它的阳历部分，当然是按太阳运行计算的。稍微了解的人都知道。很多人不明白的是为啥农历还要加上阴历的一部分。你只要明白了为啥加阴历的部分，就会明白为啥农历受农民欢迎了。如果只保留24节气，农历可以非常简洁，但是很难用。
【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 我的意思是说，无论节气是用手机还是用年画查出来的，背后的原理一样都是太阳的运行，而不是月亮的运行。换句话说，就是根据阳历来决定的，而非阴历
:
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*