- 主题:不仅夏朝没有发现文字,早商也没有发现文字
支持你
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 你这是抬杠啊。
: 我都说了,是在目前被业界公认的学说缺乏足够多的证据支撑的情况下,提出其他假说未尝不可。
: 到底是我的表达能
--
FROM 120.244.214.*
你本意还是认为西来说。
考古界不是已经明确了,中华文明是多点开花,融于一体。中华文明根本没有从西到东的发展趋势。
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 考古挖掘,挖出东西来是偶然,挖不出来才是大概率事件。类似生物进化的化石证据,缺失大量的中间态等待后人一点一点补充,才是常 ...
--
FROM 123.147.246.*
确实奇怪,中国唐宋时期的碑刻,都有明显的分化痕迹。那个动辄七八千年的东西跟新的一样。地球环境差异那么大吗?
【 在 gooddream 的大作中提到: 】
: 比较服气西方的是文物几千年都和新的一样 ...
--
FROM 123.147.246.*
发现夏时代文字才能证明夏朝,这也符合王国维二重证据法
什么叫发现文字呢?发现孤立的一两个字,这不叫文字。至少得发现连续的几十个字,连在一起能够解释通顺,才能叫发现文字
所以说50年内很难有突破性进展,年过40的地青就不要尝试了,天不假年了
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 不仅夏朝没有发现文字,早商--郑州商城,偃师商城也没有发现文字,只是晚商--殷墟才发现甲骨文。现在最早的文字就是甲骨文。文字这方面缺失很奇怪。
: 夏朝的充要证明需要2个条件成立,
: 1 最直接的方式--发现夏时代文字。这个一直没有发现。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
为何在甲骨文时代没有发现刻在石头或泥板上的文字啊?
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 发现夏时代文字才能证明夏朝,这也符合王国维二重证据法
: 什么叫发现文字呢?发现孤立的一两个字,这不叫文字。至少得发现连续的几十个字,连在一起能够解释通顺,才能叫发现文字
: 所以说50年内很难有突破性进展,年过40的地青就不要尝试了,天不假年了
: ...................
--
FROM 103.254.190.*