- 主题:分析一下西方人不承认夏朝的逻辑
总有一些中国人-无论他们是不是牧羊犬,但是他们的思维方式,逻辑前提还是中国人的思维模式,所以对西方人的一些思想方式逻辑前提不理解,他们为西方人的结论辩护或反驳时,是用中国思维去脑补的。
比如说原罪和人性本恶。西方人明明是说不信上帝就是最大的罪,最大的恶。而婴儿无知无识不知道有上帝,是最大的恶,是有罪,所以人性本恶,人生有原罪。圣经里上帝经常击杀几万几十万的婴儿,是正道之光,你不信上帝就得死,管你是不是婴儿不具备思考能力呢。
这种逻辑,中国的基督教徒理解不了,就用中国人的逻辑去圆。。。。
西方只承认商朝,理由是商朝的甲骨文没有夏字,赞同此观点的中国人深以为然,脑补出各种理由觉得西方对。
但是你看西方考古学家笔下的古巴比伦埃及希腊,和商朝有什么两样?不都是突然就有成熟的社会制度管理体系,成熟的技术和文字等等等等。。
中国人写的历史,好歹把人类文明之初到各种制度,发明的源头,夏商周同源的谱系写清楚了。
你看中国文字,几百年就变一次直到秦隶书稳定下来,巴比伦埃及的文字,几千年都不带变的。。
西方人真的觉得孙悟空是理所当然的。。他们就是这逻辑,直到公元1700年,西方人还认为上帝3000年前才造出人,给人类造出制度文明文字呢,所以他们公元1800年代时下意识地觉得埃及巴比伦希腊生来就有一切制度技术文字,远征特洛伊,印度不考虑兵器修补、粮食供应运输,也没有敌人断后勤是理所当然的。
--
修改:changge FROM 219.236.120.*
FROM 219.236.120.*
他们承认了又怎么样?对于中国,中国人,华人有什么重大意义?不承认夏,人家至少承认商,这就足以证明中国文化的古老了。只有承认不承认夏,那只是一个学术问题,而是是中国人也可以有不同意见的小问题。可以讨论几千年。
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 总有一些中国人-无论他们是不是牧羊犬,但是他们的思维方式,逻辑前提还是中国人的思维模式,所以对西方人的一些思想方式逻辑前提不理解,他们为西方人的结论辩护时,是用中国思维去脑补的。
: 比如说原罪和人性本恶。西方人明明是说不信上帝就是最大的罪,最大的恶。而婴儿无知无识不知道有上帝,是最大的恶,是有罪,所以人性本恶,人生有原罪。圣经里上帝经常击杀几万几十万的婴儿,是正道之光,你不信上帝就得死,管你是不是婴儿不具备思考能力呢。
: 这种逻辑,中国的基督教徒理解不了,就用中国人的逻辑去圆。。。。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
不承认夏,那意味着商以前的谱糸都不存在。。
再反推一下,周列国是继绝兴无,上古存在的各个部落在周朝都各有分封诸国,自称诸夏之人。。。
细思极恐呀
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 他们承认了又怎么样?对于中国,中国人,华人有什么重大意义?不承认夏,人家至少承认商,这就足以证明中国文化的古老了。只有承认不承认夏,那只是一个学术问题,而是是中国人也可以有不同意见的小问题。可以讨论几千年。
--
修改:changge FROM 219.236.120.*
FROM 219.236.120.*
无所谓的呀。
就算华夏文明自商而起,那也是三四千年连续不断的文明,相对稳定的文字传承贯穿始终。
欧洲文明甭管源头有多久远,从文字变迁来看,连续的传承也不过就几百上千年,跟咱们三四千年确证无疑的连续文明史完全没法比。
还要什么自行车呢?他不承认就不承认好了,咱们自己研究自己的,老外爱信不信。
反正咱们数千年积累下来的历史经验、政治智慧都是实实在在的。就像现在美国这个乱象,咱们一打眼就知道这是明末那种党争祸国,早晚完蛋;美国拜登上台,联合中欧压制俄罗斯,咱们一打眼就知道这是当初秦灭诸国的连横之法……有没有历史积淀,差距就是这么的大!
历史的价值,并不是什么信仰,而是实实在在的前人智慧的积累。华夏文明比之于欧美,就如同三四十岁正当壮年有丰富人生经验的中年人,比之于一帮七八岁的短命小屁孩儿。这帮小屁孩儿从祖上开始,就都是十三四岁早夭的命儿,然后现在大言不惭的说咱们华夏:“你怎么可能活了三四十岁?你最多二十岁而已……”
短命小屁孩儿们怎么胡说八道,咱们有必要在意么?完全没必要啊!
【 在 changge (好男人就是我,我是昌哥) 的大作中提到: 】
: 不承认夏,那意味着商以前的谱糸都不存在。。
: 再反推一下,周列国是继绝兴无,上古存在的各个部落在周朝都各有分封诸国,自称诸夏之人。。。
: 细思极恐呀
: ...................
--
FROM 1.202.112.*
为什么没有捧哏的
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 总有一些中国人-无论他们是不是牧羊犬,但是他们的思维方式,逻辑前提还是中国人的思维模式,所以对西方人的一些思想方式逻辑前提不理解,他们为西方人的结论辩护时,是用中国思维去脑补的。
:
: 比如说原罪和人性本恶。西方人明明是说不信上帝就是最大的罪,最大的恶。而婴儿无知无识不知道有上帝,是最大的恶,是有罪,所以人性本恶,人生有原罪。圣经里上帝经常击杀几万几十万的婴儿,是正道之光,你不信上帝就得死,管你是不是婴儿不具备思考能力呢。
: ...................
--
修改:Meribald FROM 111.201.135.26
FROM 111.201.135.26
其实是中国人自己先不承认夏朝,然后西方人才不相信夏朝。
99.99%的西方人,对中文和中国历史,一无所知。他们无法评价夏朝的有无。
只是看到一些中国人自己怀疑夏朝的存在,他们顺坡下驴,也就不认夏朝了。
--
FROM 120.204.181.*
【 在 Meribald 的大作中提到: 】
: 为什么没有捧哏的
等你来,从中国人的逻辑来论证人生而有罪,埃及巴比伦中国希腊一出生就齐齐整整,啥都有。
--
FROM 219.236.120.*
。。。。。。
拿出中国人先不认夏朝的史料。。
司马迁么
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 其实是中国人自己先不承认夏朝,然后西方人才不相信夏朝。
: 99.99%的西方人,对中文和中国历史,一无所知。他们无法评价夏朝的有无。
: 只是看到一些中国人自己怀疑夏朝的存在,他们顺坡下驴,也就不认夏朝了。
--
FROM 219.236.120.*
回你一个帖子,给你添点分。没想到你的分又降到20000以下了,你真是散分童子啊,化了缘没多长时间,分就又没了。然后又去化缘,佩服你,比孙中山还执着
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 总有一些中国人-无论他们是不是牧羊犬,但是他们的思维方式,逻辑前提还是中国人的思维模式,所以对西方人的一些思想方式逻辑前提不理解,他们为西方人的结论辩护时,是用中国思维去脑补的。
: 比如说原罪和人性本恶。西方人明明是说不信上帝就是最大的罪,最大的恶。而婴儿无知无识不知道有上帝,是最大的恶,是有罪,所以人性本恶,人生有原罪。圣经里上帝经常击杀几万几十万的婴儿,是正道之光,你不信上帝就得死,管你是不是婴儿不具备思考能力呢。
: 这种逻辑,中国的基督教徒理解不了,就用中国人的逻辑去圆。。。。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*