- 主题:分析一下西方人不承认夏朝的逻辑
周是一个文化制度的突变，奠定了后世中华的精神内核。
夏商之间，没有突变
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 朝代的理解当然不是这样，每个朝代更替，除了换皇帝，附带是历法、等级制度、度量衡、文字、法律、礼法的全面改变。
: 《礼》里面记录的周朝王城方九里，高九仞；公城方七里，高七仞；侯、伯城方五里，高五仞；换到明朝，随便一个县城都不止周王城这个规格。
: 东、西汉的区别只是换了个都城，历法、等级制度、度量衡、文字、法律全部没变，所以不是改朝换代。
: ...................
--
修改:changge FROM 219.236.120.*
FROM 219.236.120.*
人家挖个二里头，都能分辨出四期不同时期的文化特征，你说夏商之间没有突变，是有什么根据？
而既然你说夏商之间，没有突变，那不也是不承认夏朝存在了吗？
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 周是一个文化制度的突变，奠定了后世中华的精神内核。
: 夏商之间，没有突变
--
FROM 113.70.181.*
赞
【 在 runfast 的大作中提到: 】
:
: 无所谓的呀。
: 就算华夏文明自商而起，那也是三四千年连续不断的文明，相对稳定的文字传承贯穿始终。
: 欧洲文明甭管源头有多久远，从文字变迁来看，连续的传承也不过就几百上千年，跟咱们三四千年确证无疑的连续文明史完全没法比。
: 还要什么自行车呢？他不承认就不承认好了，咱们自己研
: ..................
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 223.104.44.*
器物有突变，但文化，精神没有。
周是彻底从神本主义转成人本主义。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 人家挖个二里头，都能分辨出四期不同时期的文化特征，你说夏商之间没有突变，是有什么根据？
: 而既然你说夏商之间，没有突变，那不也是不承认夏朝存在了吗？
:
--
FROM 219.236.120.*
要什么证据。人家连中文都不认识，谈什么中国历史。我问你个火星人的历史，你会说出啥么？一个道理。
都是顾喆缸起的头，什么中国历史从共和元年开始算，之前的全是传说。
这不是否定了夏朝了，连着商超一起灭了。幸亏甲骨文研究长足发展，否则中国历史只有2800年。
老实说，跟金发碧眼的洋人交流，其实很通畅。即使意见不合，也彼此理解对方的底牌。、
跟印度人、台巴港灿太难交流。
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 。。。。。。
: 拿出中国人先不认夏朝的史料。。
: 司马迁么
--
修改:decentWay FROM 120.204.181.*
FROM 120.204.181.*
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 总有一些中国人-无论他们是不是牧羊犬，但是他们的思维方式，逻辑前提还是中国人的思维模式，所以对西方人的一些思想方式逻辑前提不理解，他们为西方人的结论辩护或反驳时，是用中国思维去脑补的。
: 比如说原罪和人性本恶。西方人明明是说不信上帝就是最大的罪，最大的恶。而婴儿无知无识不知道有上帝，是最大的恶，是有罪，所以人性本恶，人生有原罪。圣经里上帝经常击杀几万几十万的婴儿，是正道之光，你不信上帝就得死，管你是不是婴儿不具备思考能力呢。
: 这种逻辑，中国的基督教徒理解不了，就用中国人的逻辑去圆。。。。
: ...................
西方自己的历史一塌糊涂，有什么资格说中国
--
FROM 1.195.108.*
可惜中国历法没把黄帝纪年写上去
【 在 decentWay (铁憨憨) 的大作中提到: 】
: 要什么证据。人家连中文都不认识，谈什么中国历史。我问你个火星人的历史，你会说出啥么？一个道理。
: 都是顾喆缸起的头，什么中国历史从共和元年开始算，之前的全是传说。
: 这不是否定了夏朝了，连着商超一起灭了。幸亏甲骨文研究长足发展，否则中国历史只有2800年。
: ...................
--
FROM 124.240.15.*
你不能要求司马迁那个时代的人能分清神话，
中国到了现代才不相信神话的。
【 在 carryman 的大作中提到: 】
: 看跟谁比了，
: 史记这种连史实和神话都分不清的在西方人那里就很难得到认可，
: 叙事方式就不说了，
: ...................
--
FROM 221.216.87.*
怎么没写。
在所谓的新文化运动之前，所有知识分子都自然地确认：中国历史开始自三皇五帝，正式从黄帝开始算。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 可惜中国历法没把黄帝纪年写上去
--
FROM 120.204.181.*
想多了。中国有没有夏这个问题，对于西方人99.9999%是一个不存在的问题。也就是帝国时代罗马复兴让部分西方人知道商和中国有关系。你能说清楚埃及的朝代更替么，是几千年历史还是几万年历史么？一个国家能不能得到尊重，低保多少钱比几千年历史要重要的多。
【 在 changge (好男人就是我，我是昌哥) 的大作中提到: 】
: 总有一些中国人-无论他们是不是牧羊犬，但是他们的思维方式，逻辑前提还是中国人的思维模式，所以对西方人的一些思想方式逻辑前提不理解，他们为西方人的结论辩护或反驳时，是用中国思维去脑补的。
: 比如说原罪和人性本恶。西方人明明是说不信上帝就是最大的罪，最大的恶。而婴儿无知无识不知道有上帝，是最大的恶，是有罪，所以人性本恶，人生有原罪。圣经里上帝经常击杀几万几十万的婴儿，是正道之光，你不信上帝就得死，管你是不是婴儿不具备思考能力呢。
: 这种逻辑，中国的基督教徒理解不了，就用中国人的逻辑去圆。。。。
: ...................
--
FROM 31.17.114.*