使用习惯被广泛应用，就变成来词法、句法、语法
【 在 Samstag (我觉得，对吧，还是支持柏林赫塔) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么古代的语言都这么复杂？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 17:39:04 2021), 站内
:
: 我觉得你举的例子不恰当。这些不是语法，只是使用习惯。实际上全用“只”也没什么问题。
: 一只马，一只驴，一只狗，甚至一只鱼，一只蛇
:
: 【 在 PTU 的大作中提到: 】
: :
: : 再说一下
: : 一旦语法可以用相对固定的模式固定下来的，都不算复杂
: : 语法真正的复杂度度量在于存在大量无法用相对固定模式固定下来特例
: : 就打个比方说，汉语里面，一头狼，一只狼，一匹狼，为毛狗就只能用一条一只
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.39.218]
--
FROM 106.11.34.*

以现在对于上古汉语的拟测而言，上古汉语虽然没有那么多声调，但是那是因为它有更复杂的音韵结构。
比如，
上古汉语，应该仍然有复辅音；
上古汉语肯定仍然有入声韵尾，而且可能在中古汉语中与之对应的阳声韵，上古时是浊辅音入声韵尾；
上古汉语可能还有词的曲折变化，这就更为复杂了。。。

【 在 ybnt 的大作中提到: 】
: 我最近的理解
: 拉丁语/希腊语到现在的英语法语等,确实语言规则包括词性变化和句法变化都在降低.
: 这有几个原因,使用人更多了,使用的低端人群更多了,非母语使用者增多了.


: 汉语8调是中古时代.春秋战国时期的汉语是并不分入声的.
: 汉语分出更多的调,可能是为了让一个音对应的汉字数量减少.而提高人的辨析能力.但是随着汉语使用人群不断扩张,不可避免某些发音是不准的,另外,现代汉语和古代汉语很大的区别是,现代汉语主要使用双字词,而对单个音节区分度的追求降低了, 对单个字来表达准确含义的需求也降低了.
--
FROM 223.71.51.*

声调其实就是上古汉语韵尾演变而来的
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 以现在对于上古汉语的拟测而言，上古汉语虽然没有那么多声调，但是那是因为它有更复杂的音韵结构。
: 比如，
: 上古汉语，应该仍然有复辅音；
: ...................
--
FROM 118.117.69.*

清朝的粤语就有翘舌音，证据：香港地名沙头角，英语翻译是Sha Tau Kok


【 在 minotaurking 的大作中提到: 】
: 不一定。粤语没有翘舌音，基本上没有j,q,x这三个声母(ji,qi,xi这种除外)，凡是j,q,x都转成g,k,h。另外k,h不分。例子：香港的发音是hongkong
:
--
FROM 27.17.255.*

这是一个好问题，上逼乎问问。  
  
【 在 wahahahz (混沌之海中的存在) 的大作中提到: 】
:  按说古代人的教育水平低，语言也应该很简单。但是不论是古英语，古斯拉夫语，拉丁文还是梵文都出奇的复杂。远远比英语，俄语，意大利语和印地语复杂得多。古代汉语感觉也比现代汉语复杂，不论是四声八调，还是各种稀奇古怪的字。《东周列国志》上一堆字不查古汉语常用字典不认得……
:  --
:  
:  
--
FROM 171.210.179.*