- 主题:明朝的首辅大臣和真正的宰相实际权力有哪些区别
在这也没必要搞那么专业啊，
何况萧何不是相国?
三公有很多还是虚职，权力大不大看谁当，卫青那个大司马大将军权利大吗？
霍光的就不错
大家对宰相甚至丞相就那个表达意思，你这要是讨论这么专业，还得专门写套书，引用文献得几百本，那何必在论坛上说
这里能明白大致套路，有心思弄明白，难道这论坛写个几百上千字就能清楚了？就这中国相权沿革，怎么也得弄一辈子吧
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 你的表述显得过于业余
: 汉无宰相一说，三公权很大
--
FROM 123.121.103.*
哦，只是建议好歹自己翻翻廿四史历朝历代的职官志，不然名称很容易搞混，情况也容易搞错
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 在这也没必要搞那么专业啊，
: 何况萧何不是相国?
: 三公有很多还是虚职，权力大不大看谁当，卫青那个大司马大将军权利大吗？
: ....................
--
FROM 223.104.64.*
宰相=总理
内阁首辅大臣=秘书长
【 在 tanzhi314 的大作中提到: 】
: RTRTRT
--
FROM 42.249.5.143
那玩意自己翻就行了
论坛有个渠道知道有个罗马
怎么去，在哪里，甚至到底有没有，那是自己的事
不属于详解范围
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 哦，只是建议好歹自己翻翻廿四史历朝历代的职官志，不然名称很容易搞混，情况也容易搞错
--
FROM 123.121.103.*
哦，那看来你都是靠脑补的
那不聊了
【 在 weisandy (weisandy) 的大作中提到: 】
: 那玩意自己翻就行了
: 论坛有个渠道知道有个罗马
: 怎么去，在哪里，甚至到底有没有，那是自己的事
: ...................
--
FROM 59.41.245.*
脑补倒不至于
我只是不感兴趣的不深挖这玩意
写历史的也是一堆屁股，知道皇帝死了就行了，非得追究到底咋死的，有啥意思，又不靠这个吃饭
有必要的话，脑补一番，写个穿越小段子倒是不错
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 哦，那看来你都是靠脑补的
: 那不聊了
--
FROM 123.121.103.*
你这也不专业吧？宰相一词本来就是皇帝最高行政助手的统称。历史上明确叫宰相的官职几乎没有。汉朝的丞相就是宰相。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 你的表述显得过于业余
: 汉无宰相一说，三公权很大
--
FROM 222.192.2.*
那个官职算宰相是个很麻烦的问题。一般来说明以前的最高行政官员是宰相。明清的不是。丞相也不一定是宰相，宰相也几乎没有当宰相这个官职的。
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 在这也没必要搞那么专业啊，
: 何况萧何不是相国?
: 三公有很多还是虚职，权力大不大看谁当，卫青那个大司马大将军权利大吗？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
确实很复杂
不过大家约定俗称这么叫
不是学术著作也没所谓
叫话事人如何？嘿嘿
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那个官职算宰相是个很麻烦的问题。一般来说明以前的最高行政官员是宰相。明清的不是。丞相也不一定是宰相，宰相也几乎没有当宰相这个官职的。
:
--
FROM 123.121.103.*
宰相是泛指，西汉的丞相御史大夫都算宰相
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 你这也不专业吧？宰相一词本来就是皇帝最高行政助手的统称。历史上明确叫宰相的官职几乎没有。汉朝的丞相就是宰相。
--
FROM 59.41.245.*