- 主题:现在中国的书画文学水平是不是相对古代下降了啊
总说是厚古非今,但是确实现代感觉当代水平下降很多。
诗:20世纪能留存下的脍炙人口的诗非常少,可能也就毛、鲁迅、郁达夫几个,现代诗更完全没法读了,可能北岛舒婷汪国真有几句还能流传一下,现代诗是不是就是一个错误?
词:只有毛流传一下
书法:古代一般文人的书法都不弱于现代的书法家
小说:茅盾文学奖的小说,或者金庸的小说,距离四大名著,甚至聊斋儒林外史三言二拍,都有差距,现在网小有些流行,但是积淀也不行
--
FROM 185.176.76.*
毕加索,梵高,这个像么?
【 在 Sunyata 的大作中提到: 】
: 绘画肯定超过了古代
: 我当年在北京时
: 经常去中国美术馆看展览
: ...................
--
FROM 185.176.76.*
同意,20世纪的画家感觉不亚于古代, 书法家差得比较多,文学家也很差一些,最差是诗人,感觉就没几首诗词能留下来的,还不如清朝呢,白话就不适合诗,胡适的几句打油诗完全没法读
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 中国古画不将就透视构图,所以逼真方面肯定没办法和现代比。不过我确实觉得整体来说现代绘画已经领先了
: 书法肯定是古代强
:
--
FROM 31.51.20.*
现代有啥精品文学能留存么
【 在 AmethystZh 的大作中提到: 】
: 诗歌词赋只是文学艺术的外在表现形式
: 每一代都有不同的形式来承载文学艺术的内容
: 而且外在形式又受限于承载的媒介
: ...................
--
FROM 185.176.76.*
鲁迅太祖这种确实不错,但是太少了,唐诗宋词这个阶段太少了
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 文学水平,鲁迅作品的思想深度远远超过古代的
: 文学应该为人民大众服务,这一点太祖的著作也是超越古人的。
: 纯粹辞藻、堆砌、工整,古代比现代厉害
: ...................
--
FROM 185.176.76.*
差太远了,林夕就是简单的文字堆砌,没有思想的,可能能说有点思想就罗大佑郑智化吧,还有Beyond也算
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 林夕吊打柳永秦观没问题吧,豪放派的是差一点,和平久了没人有那个境界。
--
FROM 185.176.76.*
诗人都是业余的,诗言志,靠这个吃饭就不行了
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 现代诗人都快饿死了,吃不上饭,还有谁写诗?
: 有一个女诗人,写了一个梨花体的诗,流传也挺广的,不过我觉得文字水平挺烂的,欣赏不来,诗这东西好坏没个标准。
:
--
FROM 185.176.76.*
白话文作品是可以读,但是没法细细品味,不够精炼,就像成语,三四个字,现代太少了
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 就是找不到精品
: 白话文太粗鄙了
: 除了老舍 鲁迅 毛主席 张爱玲等,其他文学作品的语言文字都没有什么文彩。
--
FROM 185.176.76.*
莫言高行健小说这么牛,怎么没有家喻户晓?哪些莫言高行健的文字片段能流传下来?
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 绘画水平绝对是现代强。古代的画,技法水平其实很有限。现代绘画远胜古代。
: 书法不好说,因为这东西已经是一个死的艺术,现代人已经很少去研究这个了。
: 小说水平,总体来说是现代高,但古代有红楼梦这座高峰,算是一个例外。说现代小说还不如三言两拍的,我怀疑你是不是真的看过三言两拍。别的不说,莫言、高行健的小说,古代大约只有红楼、水浒可以一战。
: ...................
--
修改:wyid FROM 185.176.76.*
FROM 185.176.76.*
现在的哈利波特放到世界文学啥地位,还有百年孤独,还有那些最近几十年诺贝尔文学奖的,感觉都无感啊,莫言这个水平?
【 在 holmes 的大作中提到: 】
: 其实西方文学也一样
: 相比18-19世纪的那些大师,现在的文学作品都是些什么玩意
:
: ...................
--
FROM 31.51.20.*