《三国志》裴松之注：《魏略》曰亮在荆州以建安初与颍川石广元、徐元直，汝南孟公威等俱游学，三人务于精熟而亮独观其大略，每晨夜从容常抱膝长啸……后公威思乡里，欲北归。”
孟公威是汝南人。汝南不在南阳的北边，但是在襄阳的北边。

【 在 pgng 的大作中提到: 】
: 哈哈，死鸭子嘴硬。你倒是拿出正史、历史地图、地方志来证明啊
--
FROM 5.10.138.*

确切地说，在学术界没有争议，所谓争议都是网络论坛上的。何兹全老先生说过，诸葛亮躬耕地不是一个学术问题，而是一个历史常识问题。

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 南阳市政府真是好意思。
--
FROM 47.28.113.*

　　躬耕地到底是否已有论断？记者采访了中国社科院历史研究所及魏晋南北朝史学会的几位专家。我国著名历史地理专家谭其骧(已故)的弟子史为乐表示：“不好说有绝对的论断，但大部分的史学家根据史料判断，诸葛亮躬耕地在隆中，现在湖北襄阳西20里处。我的老师谭其骧也是这个观点。应该说，这个观点比较成熟和可信。”

　　北京师范大学历史系教授、魏晋南北朝史研究室主任何兹全老先生接受记者采访时表示：“这是一个历史常识问题，而不是学术之争，习凿齿(东晋人，撰《汉晋春秋》)《汉晋春秋》里的一段话就解决了这个问题，诸葛亮躬耕地应该在现在的湖北襄阳西，但当时属于南阳郡的邓县。不过，也有少数人认为在河南南阳。”

【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 确切地说，在学术界没有争议，所谓争议都是网络论坛上的。何兹全老先生说过，诸葛亮躬耕地不是一个学术问题，而是一个历史常识问题。
:
--
FROM 47.28.113.*

语文出版社都能被襄阳政府买通，何况几个小小砖家？
这些文科砖家掌握的正史资料跟普通人没区别。
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 　　躬耕地到底是否已有论断？记者采访了中国社科院历史研究所及魏晋南北朝史学会的几位专家。我国著名历史地理专家谭其骧(已故)的弟子史为乐表示：“不好说有绝对的论断，但大部分的史学家根据史料判断，诸葛亮躬耕地在隆中，现在湖北襄阳西20里处。我的老师谭其骧也是这个观点。应该说，这个观点比较成熟和可信。”
: 　　北京师范大学历史系教授、魏晋南北朝史研究室主任何兹全老先生接受记者采访时表示：“这是一个历史常识问题，而不是学术之争，习凿齿(东晋人，撰《汉晋春秋》)《汉晋春秋》里的一段话就解决了这个问题，诸葛亮躬耕地应该在现在的湖北襄阳西，但当时属于南阳郡的邓县。不过，也有少数人认为在河南南阳。”
:
--
FROM 1.196.180.*

不管咋说
湖北派人进京找教育部是事实
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 你以为你是谁，敢说谭其骧、何兹全这些人是被襄阳市政府买通的小小砖家？另外支持襄阳说的当代历史学家还有唐长孺、缪钺、田余庆，襄阳市政府的能量还真是大啊。
--
FROM 219.236.120.78