- 主题:为什么说清实亡于乾隆?
马戈尔尼使团访华?
其实英国人就是这么定义中国近代史起点的
马戈尔尼在1793年见了乾隆皇帝
这次会面基本上预示了后来的鸦片战争及百年屈辱
英国人这么划分历史有他的道理
【 在 XiaChuan () 的大作中提到: 】
: 我忘了在哪看到这种说法,我只知道乾隆时期是虚假繁荣,埋下了隐患。但不知道为什么这样说
--
FROM 202.187.2.*
清亡于周文王
--
FROM 192.19.236.*
瞎扯淡的说法,凡事物必有高点,从此走上下坡路,难道都算是实亡于高点。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 我忘了在哪看到这种说法,我只知道乾隆时期是虚假繁荣,埋下了隐患。但不知道为什么这样说
--
FROM 223.223.196.*
实亡于康熙,
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 我忘了在哪看到这种说法,我只知道乾隆时期是虚假繁荣,埋下了隐患。但不知道为什么这样说
--
FROM 61.148.245.*
清朝的几次大型农民起义:
白莲教起义、天理教起义、太平军起义、捻军起义、义和团起义
最早的白莲教起义就发生在乾隆时期
【 在 pogaca (pogaca) 的大作中提到: 】
: 清亡于周文王
--
FROM 125.34.91.*
我是开玩笑,一般征伐过多后期百姓就撑不住了吧,皇帝很可能无法看清这一点。毕竟取得了那么大的武功成绩,一般人也不敢来说三道四了。
【 在 XiaChuan 的大作中提到: 】
: 清朝的几次大型农民起义:
: 白莲教起义、天理教起义、太平军起义、捻军起义、义和团起义
: 最早的白莲教起义就发生在乾隆时期
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
晚明皇族的那棵树
怎么也结不出来朱元璋这么个果子
就算有个汉宣帝这样的果子
也轮不上他当皇帝
【 在 DaDaHuYou 的大作中提到: 】
: 跟明亡于万历什么的一样都是扯,崇祯换成朱元璋我就不信能亡了
:
--
FROM 101.6.93.*
这个说法有点道理,乾隆吹嘘十全武功,维多利亚是同时代的哦,开启了日不落帝国。
--
FROM 183.157.11.*
“实”有点不实。但清朝确实是乾隆由盛转衰的。
【 在 XiaChuan (夏川) 的大作中提到: 】
: 我忘了在哪看到这种说法,我只知道乾隆时期是虚假繁荣,埋下了隐患。但不知道为什么这样说
--
FROM 112.47.160.*
【 在 DaDaHuYou 的大作中提到: 】
: 跟明亡于万历什么的一样都是扯,崇祯换成朱元璋我就不信能亡了
:
创业一代亡国的颇有一些
--
FROM 59.109.180.*