- 主题:北大历史教授赵冬梅：好制度被玩坏，是历史倒退的开始
为啥社会共识是生病了去医院看医生。
你自己的身体，凭啥不能自己给自己治疗。
好不好和该不该其实是一回事。
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 在说好不好前，先问该不该
: 人民自己的国家凭啥不能自己当家做主
--
FROM 111.202.125.*
你觉得是自己决定的，其实不是。
同一种病，各个医生的治疗手法大同小异，都是生理和医学科学家研究出来的，医生一般就是个执行者。
不认同这一套治疗手法的，没有行医资格证。
你现在还认为怎么治是你自己决定的？
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 但是你去哪个医院看哪个医生是自己决定的吧
--
FROM 111.202.125.*
你看我们跑题了。
我的落脚点是：“好不好”和“该不该”是一回事，如果足够好用，那就是应该的。
代议制比全民投票好用得多，因为专业的人做专业的事情，全民投票效率极低。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 你有选择权，自然对于医生就有制约
: 懂我的意思吗
: 这就是为什么要用代议制替代全民投票
--
FROM 111.202.125.*
代议制没有问题
问题是你的逻辑：将该不该和好不好分开来看。
你的逻辑根本推不出代议制，推出全名投票倒是绰绰有余。
在你的逻辑下,一个人如果选择自sha，自can，吸du，都是“应该的”，不需要受到任何质疑和谴责。
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 代议制也是人民当家做主啊
: 你在说啥
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
确实太低了，如此浅显的逻辑都理解不了呀。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 你在说啥，现在历史版的门槛是不是太低了
--
FROM 111.202.125.*