- 主题:Re: 曹魏镇压游牧卓有成效
七国之乱是地方乱，但是中央不乱。
八王之乱其实是中央乱，地方是添头。
中枢完蛋才导致胡人尾大不掉，各地军阀开始也是用胡人如犬羊，后来晋中枢完蛋之后，刘渊一起兵，胡人才发现，晋无人了。
【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
: 请神容易送神难，胡人内迁了享受了肥美的中原土地还会回去北方极寒之地？驱赶他们还不要和你拼命？魏晋哪个皇帝敢驱逐胡人？
: 曹操把他们弄成群居的部落，魏晋哪个皇帝能安抚同化夷狄？
: 八王之乱也还好，汉代也有七王之乱，也能没事啊
--
FROM 223.104.150.*
刘渊造反更类似努尔哈赤造反，他是有本族部落和贵族的。
而安禄山更类似纯军事将领，即使手下胡人亲兵，也是散开招募的，并不是有部落支撑。
刘渊，李克用，努尔哈赤是一类，都是有本族部落兵马的，
区别就是李克用及子孙义子后来变成大唐忠臣，建立后唐，
而刘渊是叛变西晋，建立第四汉帝国，
努尔哈赤是叛变大明，建立后金
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死了，胡人为汉家服兵役当炮灰，竟然被你说的这么清新脱俗！
: 那这么说的话，美军也不行，只能靠北约国家打仗。
: 唐朝就是同化的很好啊，高句丽遗民很多被安置在江淮，同化到影儿也没有了。
: ...................
--
FROM 223.104.150.*
你梳理一下八王之乱，
基本都是争夺中央领导权的，每次胜利方都拿晋惠帝当泥菩萨挡箭牌。
根本没有纯粹地方藩王互殴的。
【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
: 八王之乱不能说地方是添头，参与的大部分王爷都是地方藩王，与七王之乱的区别是一个中央实力强大，一个中央实力不强或地方藩王实力强大
--
FROM 223.104.150.*
朱元璋对胡人的同化就非常彻底，
导致今天很多少敏最恨朱家
【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 曹操把胡人军队引入之后，局面已经注定了。
: 唐末其实也类似，安史之乱后引入胡兵镇压地方，注定要藩镇割据，天下大乱。
:
--
FROM 223.104.150.*