- 主题:为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 说李鸿章签了马关条约，所以他是卖国贼。
: 可是李鸿章不去签，是不是满清就帝国可以躲过这一劫了？
zz
中俄秘约中，李鸿章就做了汉奸。中法战争，力主出卖云南两广权益，这是铁证。李鸿
章力主放弃新疆给沙俄，这是铁证。曾纪泽伊黎谈判，李鸿章向沙俄提供情报，力主放
弃伊犁。中法战争下令福建水师敢备战者斩，下令潘鼎新唐景嵩敢上前线支援冯子材斩
。中日争端，本来中国占据武力道义优势李鸿章却力主赔款放弃琉球。……还有，李鸿
章的官僚资本，出卖国家利益为自己谋私利。
作者：毛毛景辉
--
FROM 112.47.159.*
岳飞这个涉及到满清正统性的问题。清朝对明朝崇祯帝的发丧很自然的接过了正统，但是岳飞抗金是以南宋为正统的，宣传岳飞忠君可以，但是抗金却是忌讳。而且即使岳飞被移出武庙，《说岳》这样的作品仍然在民间流传。
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 被雍正移出武庙的岳飞是正面人物。可见被满清大肆吹捧和正面没啥必然关联。
--
修改:bhima FROM 139.205.198.*
FROM 139.205.198.*
因为当时袁崇焕是正面人物是主流看法啊。。。
【 在 qdqd (清风明月) 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 16 09:13:09 2021), 站内
:
:
:
: 看了很多那个时期的资料,有历史书,有老师的课程,有小说等等,
:
: 从三个方面,我认为袁崇焕是个车彻底的的反面人物.
:
: 一个,袁崇焕是动林或者是亲动林人物,动林党什么货色,知道那个时候历史的都清楚,
:
: 第二,袁崇焕开口就是"五年平辽",一看就是嘴炮党,标题党.
:
: 第三,干掉贸文龙.因私仇而不顾大义,而且这个私仇还不是真仇,只是心胸狭窄.
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.170.11.*]
--
FROM 218.90.27.*
不是研究的人多了，是从窃明开始才反转的
【 在 taimur (鸭梨山大) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 16 09:21:34 2021), 站内
:
: 袁崇焕在早年一直是个正面人物，到21世纪研究历史的人多了才反转的
: 【 在 qdqd 的大作中提到: 】
: : 看了很多那个时期的资料,有历史书,有老师的课程,有小说等等,
: : 从三个方面,我认为袁崇焕是个车彻底的的反面人物.
: : 一个,袁崇焕是动林或者是亲动林人物,动林党什么货色,知道那个时候历史的都清楚,
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.167.84.*]
--
FROM 218.90.27.*
毛主席还说袁崇焕是爱国人士呢。。。毛主席也有阶级性？
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 16 10:42:54 2021), 站内
:
:
: 任何人都难以摆脱他自己的阶级性。金庸出身海宁查家，查家从清初到清末一直在当官。
: 满清说袁崇焕是好人，查良镛也就认为他是好人。
:
: 【 在 qdqd (清风明月) 的大作中提到: 】
: : 看了很多那个时期的资料,有历史书,有老师的课程,有小说等等,
: : 从三个方面,我认为袁崇焕是个车彻底的的反面人物.
: : 一个,袁崇焕是动林或者是亲动林人物,动林党什么货色,知道那个时候历史的都清楚,
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.159.*]
--
修改:bom FROM 218.90.27.*
FROM 218.90.27.*
梁启超：“使督师以前而有督师其人者，则满洲军将不能越辽河一步，使督师以后而能有督师其人者，则满洲军犹不能越榆关一步，故袁督师一日不去，则满洲万不能得志于中国，后金军之处心积虑，以谋督师宜也。而独怪乎明之朝廷自坏长城，为敌复仇，以快群小一日之意见，而与之俱尽，古今冤狱虽多，语其关系之重大，殆未有袁督师若者也。”“若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。”[195]
【 在 EmiyaShirou (EmiyaShirou) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 16 15:22:54 2021), 站内
:
: 这个才是正解，明末草包中的一个而已。
: 本来都没人理他，可惜借袁承志的光，出名了。
:
:
:
: 【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: : 袁崇焕的形象会反转，可能还真就是因为金庸
: : 它在历史上本来也不算是多么重要的人物
: : 无非是明末一帮废物中的其中一个而已
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 116.30.221.*]
--
FROM 218.90.27.*
当然有。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 毛主席还说袁崇焕是爱国人士呢。。。毛主席也有阶级性？
--
FROM 112.47.159.*
所以是主席的阶级性导致他赞扬袁崇焕？
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么金庸会坚定的认为袁崇焕是正面人物???
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 16 16:51:55 2021), 站内
:
:
: 当然有。
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : 毛主席还说袁崇焕是爱国人士呢。。。毛主席也有阶级性？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.159.*]
--
FROM 218.90.27.*
那是你，我可是在上下五千年之类的书上看到的
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 袁崇焕的形象会反转，可能还真就是因为金庸
: 它在历史上本来也不算是多么重要的人物
: 无非是明末一帮废物中的其中一个而已
: ...................
--
FROM 39.156.73.*
碧血剑袁承志人设崩塌了
【 在 qdqd 的大作中提到: 】
: 看了很多那个时期的资料,有历史书,有老师的课程,有小说等等,
:
: 从三个方面,我认为袁崇焕是个车彻底的的反面人物.
:
: 一个,袁崇焕是动林或者是亲动林人物,动林党什么货色,知道那个时候历史的都清楚,
:
: 第二,袁崇焕开口就是"五年平辽",一看就是嘴炮党,标题党.
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 4s」
--
FROM 124.64.18.*