相关书籍多的是，你连一本比较专业系统甚至还是那个时代的书都拿不出来，就钦定“纯社会主义”，这也太民科了。
贝特兰就是那个时代的人。后来的书怎么了？殷叙彝的社民概论哪里不好了？
纳粹的极端种族主义、大屠杀、血腥镇压其他思想倾向的组织，请问也是属于“纯社会主义”吗，还是说你能把这些跟你所谓的“纯社会主义”割裂开来？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: national socialism 书籍多的是，你自己挑吧
: 1930年代是思想多元的时代，
: 我觉得最好能找到那个时代以及之前的书籍而不是后来的。
: ...................
--
FROM 112.0.173.*

问题根本就不是派别分支，纳粹统治下资本家还是统治阶层根本没变
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 这个其实说明不了什么，一个政党宗教里不同派别的争斗才是最血腥的
--
FROM 39.182.27.*

42年转入防御，消化占领区都可以
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 没有主动进攻苏联，而是坐地防守
: 如果没有联军的进攻而只是应付东线
: 就说军队战斗力
--
FROM 106.121.128.*

苏联没资源……
连论据都错了还论证这么多……
苏联一年几千万吨石油就是最大的资源

事实上是40年的时候
德国被英国海军封锁的都快疯了
石油除了罗马尼亚那一年几百万吨根本不够用
完全无法支撑长期大规模的军事行动

找苏联换石油又被卡脖子
英国在海峡对岸打不过
那就只能拿苏联开刀了

【 在 westmoonlite 的大作中提到: 】
: 搞不清楚元首哪来的对苏联这么大的仇，非要打上门不可。对英法因为一战结的血仇不报不可，还可以理解，非要打苏联真不知道为什么。你说的这些还犯不上开战。苏联当时又穷，也没啥资源，难道真是因为意识形态非要头铁去打？总的来看希特勒没啥战略观念，如果放国内未必斗得过老蒋，更别提太祖。
: 【 在 Russo 的大作中提到: 】
: : 苏联小动作不断，二战前期是苏联各种吃元首豆腐，先是兵不血刃占了半个波兰，然后双方谈下一步战略，元首说你去打伊朗、印度，斯大林说我更想要罗马尼亚、保加利亚、土耳其。元首忍无可忍掀桌子了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.107.*

苏联屠杀起托派来也没见手软啊

【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 德国都在屠杀共产党，就别再装社会主义了
: 【 在 histospring 的大作中提到: 】
: : 英国不是社会主义，但不能否定德国是社会主义。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.107.*