- 主题:如何拍怼这种历史虚无主义
你别问机器人要东西了
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 给点关键字,百度不出来啥东西
:
--
FROM 58.240.118.*
历史必然带私货
--
FROM 117.136.0.*
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 历史必然带私货
同意
区别只是个人的私货还是一群人的私货
历史不仅仅是记录,更是每个时代的当代统治者的根基
不说中国的义务教育历史课本,看台蛙的,香港的,日韩的,美国的,都是一样的歪
--
FROM 125.69.82.*
世界木有新鲜事
古今中外都一样
【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 同意
: 区别只是个人的私货还是一群人的私货
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
有个词叫史观,每个人史观都不同,就算不带一点虚假,只是选择性的讲一部分事实,就能讲出完全不同的历史。
港澳台和大陆的历史课本,差的不要太多,但是里面真的有公然完全虚构的部分吗?那当然是不会给你留下这种证据的。
就算已经是文物的古代史书,又有那本不携带私活?
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 谁告诉他任何人讲历史的时候都会带私货了?
: 也只有他和高晓松之流才这样。
:
--
FROM 115.236.119.*
这不就是偷换概念的诡辩吗,私货这词本身是中性的,但是三观歪的私货当然是有恶性的,需要批判的。史观即三观,史观不正就是三观不正。高晓松这种三观歪的人,他的私货当然要批判。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货,所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下,怎么怼这种人?
:
--
FROM 166.111.68.*
第一个前提就不成立
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货,所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
:
: 请教下,怎么怼这种人?
:
--
FROM 123.165.235.*
没有完全客观的历史,都有主观成分。私货还是公货,都是政治
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货,所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
:
: 请教下,怎么怼这种人?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 101.206.167.*
伶官传序是欧阳修的
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 司马迁每篇传记后面都会有太史公曰,也算私货
: 资治通鉴也类似,司马光的私货伶官传序还上了课本。
: 只要叙述不谬误,私货不可怕,多看不同的私货,就集齐了
: ...................
--
FROM 103.107.216.*
讲述总会发生偏差
【 在 luoboxiong1 (萝卜熊子) 的大作中提到: 】
谁告诉他任何人讲历史的时候都会带私货了?
也只有他和高晓松之流才这样。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货,所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下,怎么怼这种人?
:
--
FROM 117.139.78.*