- 主题:如何拍怼这种历史虚无主义
求教啥是正确的三观……然后顺带请教下在不同时期或者不同社会条件下，是否三观正确与否的标准是一致的？
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 这不就是偷换概念的诡辩吗，私货这词本身是中性的，但是三观歪的私货当然是有恶性的，需要批判的。史观即三观，史观不正就是三观不正。高晓松这种三观歪的人，他的私货当然要批判。
: 【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: : 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: : 请教下，怎么怼这种人？
--
FROM 49.64.224.*
一切历史都是当代史。为啥不许高晓松讲当代史
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下，怎么怼这种人？
:
--
FROM 223.104.44.*
跟我一样的就是正确的三观，跟我不一样的就是不正确的三观
不都是这么判定的么
或者你可以反过来，你觉得跟某人一样的是正确，如果自己不一样，就调整过去
【 在 hitzhabc 的大作中提到: 】
: 求教啥是正确的三观……然后顺带请教下在不同时期或者不同社会条件下，是否三观正确与否的标准是一致的？
--
FROM 223.72.38.*
家家做假酒，逮不住的是好手
--
FROM 61.149.215.*
自由与责任是联系在一起的，你想随便说，就得承担别人骂，或者政府看不惯你收拾你，自由也不是没有代价的。
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下，怎么怼这种人？
:
--
FROM 219.239.227.*
凭什么允许？美国说个黑人，立刻完蛋
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下，怎么怼这种人？
:
--
FROM 171.118.224.*
你这句话有私货没有？
我这句话呢？
他这句话呢？
太扯了。
【 在 TaoTeChing (陶特成) 的大作中提到: 】
: 任何人讲述历史的时候都会带有私货，所以你凭啥不允许高晓松夹带私货
: 请教下，怎么怼这种人？
--
FROM 139.159.150.*
高晓松可以夹带私货，回到家里自己夹带去。
影响社会了不行。
如果他夹带私货不影响社会，那可以随便夹带。
这叫现实威胁消灭论。
【 在 A3C (鲁班) 的大作中提到: 】
: 1. 高晓松夹带私货，那是高晓松的权利和自由。
: 2. 我没有不允许高晓松夹带私货。
: 3. 我有讨厌高晓松和骂高晓松的自由，你不能干涉我骂他。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
那要看怎么算私货，总有个标准。
被窝里放屁和杀人都不是好事。
【 在 weisandy (weisandy) 的大作中提到: 】
: 历史必然带私货
--
FROM 139.159.150.*
每个字都是是前传下来的。
一个一个字写论文，和抄袭也是不一样的。
【 在 hmgo1988 (hmgo1988) 的大作中提到: 】
: 没有完全客观的历史，都有主观成分。私货还是公货，都是政治
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 139.159.150.*