- 主题:李广的战绩并不突出为何在历史上如此出名？
现在年轻人，都这么无知么。
周瑜本来就是文官，但掌兵
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 飞将军还是李广，这只是一种写作手法，就像赤壁怀古把“羽扇纶巾”这个典型形象给了周瑜
--
FROM 117.136.0.*
那曹植斩城门吏岂不是更加三观不正?
古人有古人的价值观，汉代讲大复仇主意，司马迁写这件事情是凸现他有仇必报，恩怨分明，当时是个亮点。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
不是说报仇不对，是说本来就是自己有错在先，又是不大的事情，最后这么操作更显得人品低下
有人觉得古代是非观跟现在不一样，但
--
FROM 223.104.41.*
哪个野鸡公众号告诉你迷路不止一次？
提高文化水平，不靠谱的公众号以后少看。
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 李广迷路不止一次
: 你当打仗是旅游还提前做攻略？敌情变了你不跟着变？
: 次次打败仗怎么还次次有理由？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·YUNMZ 于 Sep 7 12:43:09 2021 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.254.2.*]
修改:YUNMZ FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
汉军以步兵为主，尤其是李广主要负责守边牵制，更没几个骑兵，跑的话就是死路一条。
【 在 lk4096 的大作中提到: 】
: 重新查了下李将军列传，李广还是“远斥候”的。但不知道为啥，几次吃亏都是面对敌优势兵力，不跑路原地死磕，估计怕被扣上汉法“畏懦”的罪状，加上对自己和汉军的单兵作战能力有信心，从来都是有进无退吧。架不住打了七十多仗，总有遇到鬼的几次
: 【 在 elites (我以我血荐轩辕) 的大作中提到: 】
: : 卫青也是啊，士卒不过河大将军不过，士卒不尽饮大将军不饮。，李广是治军松懈率军休息还不安排游骑四处警戒，这也是他屡屡被匈奴所破的原因之一
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·YUNMZ 于 Sep 7 12:42:24 2021 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.254.2.*]
修改:YUNMZ FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
利用价值那么大，当然不会黑，干苦活累活危险的活去呗。肉盾+疑兵，基本就是这个地位
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 难道武帝就是想黑飞将军？
: 【 在 YUNMZ (花非花★白日放歌须纵酒) 的大作中提到: 】
: : 被安排在中路直面单于部比不上被安排在东边钻空子的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·YUNMZ 于 Sep 7 12:51:54 2021 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.254.2.*]
修改:YUNMZ FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*
正解
【 在 ztmyy (ztmyy) 的大作中提到: 】
: 李广比卫霍年长二三十岁，也就是长了一辈。
: 时代背景不同啊。
: 李广年轻时，汉朝对匈奴是防御。
: ...................
--
FROM 103.219.185.*
你怎么知道的？
【 在 a338686 (期待欧洲杯) 的大作中提到: 】
: 史记最大的问题就是司马迁根据自己的屁股篡改真实历史
--
FROM 139.159.150.*
历史结论可以“我觉得”，历史事实总不能“我觉得”吧。
【 在 folivore (folivore) 的大作中提到: 】
: 这所谓敌人的说法也是司马迁说得，我倒是觉得匈奴人更应该经常提起卫霍，而不是李广。
--
FROM 139.159.150.*
李广不负责战略。
【 在 Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 的大作中提到: 】
: 战术层面不错
: 战略层面一塌糊涂
--
FROM 139.159.150.*
进攻，就在白登附近被包围了。
没错，就是汉高祖吃憋的地方。
【 在 Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 的大作中提到: 】
: 敌人不敢来 李广是怎么被俘的...
--
FROM 139.159.150.*