- 主题:福山各时期的观点是不是没有一致性
看他的介绍，虽然出了很多本很著名的书，但似乎每本书逗下了很肯定的结论，但下一本书又进行了一定的修正。修正修正着，也就30年时间，他的最新观点和最早最出名的那本书对比下来，是不是已经面目全非了。
我只是看他的各人简介有此感觉，版上有没有一路读下来的专家，是否有类似的感觉呢？
--
FROM 114.248.62.*
国际政治跟经济学有点像
披着个学术的皮，本质上是算命的
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 看他的介绍，虽然出了很多本很著名的书，但似乎每本书逗下了很肯定的结论，但下一本书又进行了一定的修正。修正修正着，也就30年时间，他的最新观点和最早最出名的那本书对比下来，是不是已经面目全非了。
: 我只是看他的各人简介有此感觉，版上有没有一路读下来的专家，是否有类似的感觉呢？
--
FROM 210.12.196.*
亨廷顿的预测挺准的
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 国际政治跟经济学有点像
: 披着个学术的皮，本质上是算命的
--
FROM 223.70.153.*
经济学不一样。
微观经济学研究出来的结果，很少有被推翻的。
宏观经济学的研究结论虽然有所反复，但没有被推翻的理论依据部分也在不断积累。
福山这个，就感觉像发明了一套基础理论，然后算命后得到了非常肯定的结论。
过两年又改了基础理论，又算出了一个很肯定的结论。
每个时期的观点拿出来单独看都很牛逼，但连续看下来，就不太对劲了。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 国际政治跟经济学有点像
: 披着个学术的皮，本质上是算命的
:
--
FROM 114.248.62.*
那是福山自己的问题？
你看过他的书么？和亨廷顿相比，他有怎么样的问题？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 亨廷顿的预测挺准的
:
--
FROM 114.248.62.*
没看过，这方面没太大兴趣，就凑热闹看过亨廷顿和基辛格几本书
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 那是福山自己的问题？
: 你看过他的书么？和亨廷顿相比，他有怎么样的问题？
--
FROM 223.70.153.*
就是个趋炎附势的小丑，算不上学术。
--
FROM 221.223.2.*
是不是就是唯心史观，不是唯物史观。
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 经济学不一样。
: 微观经济学研究出来的结果，很少有被推翻的。
: 宏观经济学的研究结论虽然有所反复，但没有被推翻的理论依据部分也在不断积累。
: ...................
--
FROM 39.97.191.*
他根本就是个小丑，靠自己是少民，当学坛吉祥物的。人大政协那些小白帽、银首饰，
你问他们怎么治国，谁能说出个锤子。
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 看他的介绍，虽然出了很多本很著名的书，但似乎每本书逗下了很肯定的结论，但下一本书又进行了一定的修正。修正修正着，也就30年时间，他的最新观点和最早最出名的那本书对比下来，是不是已经面目全非了。
: 我只是看他的各人简介有此感觉，版上有没有一路读下来的专家，是否有类似的感觉呢？
--
FROM 31.17.235.*
那是不想让人说而已
【 在 wclq (wclq) 的大作中提到: 】
: 他根本就是个小丑，靠自己是少民，当学坛吉祥物的。人大政协那些小白帽、银首饰，
: 你问他们怎么治国，谁能说出个锤子。
--
FROM 210.12.196.*