- 主题:李广与卫霍的评价体现了价值观
历史没有死，就在那摆着。
放弃历史，而自己拍脑袋编一套，才是杀死历史。
【 在 nij (nij) 的大作中提到: 】
: nonono，一方是把史书中无论客观陈述还是主观臆断不加分辨的一并当作史料奉为真理，另一方是认同史书基本事件的前提下分析史书作者态度之外的合理性。都按前者的研究方法历史学早就死了，根本没有可研究的。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 139.159.150.*
李广粉里确实有不少人有盲目认同史料的倾向，至于李广黑就别舔脸扯史料了，基本就是看个汉武大帝电视剧外加点野鸡公众号文章就开始yy了…
【 在 nij 的大作中提到: 】
: nonono，一方是把史书中无论客观陈述还是主观臆断不加分辨的一并当作史料奉为真理，另一方是认同史书基本事件的前提下分析史书作者态度之外的合理性。都按前者的研究方法历史学早就死了，根本没有可研究的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·YUNMZ 于 Nov 7 13:29:44 2021 修改本文·[FROM: 114.254.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.254.3.*]
修改:YUNMZ FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
这个不准确。一个人再憋屈，也不影响他把自己代入皇帝身份来yy啊……
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 憋屈的喜欢李广，还没被卷到的喜欢卫霍，不过过几年被卷趴下了以后也会喜欢李广的
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 认可李广的，可能具有自由主义，个人主义的价值观，更强调大时代背景下个人命运，看事物更是从民间，普通人角度认可卫霍，则可能 ...
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.254.3.*
你把理工男都说成傻子了？
就说按规定不行不完了
何必得罪人呢
我不也举例了，拦刘秀那人聪明多了，说天黑看不清，不确定是天子
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 憋屈的如果把自己带入到霸陵尉呢，还会喜欢李广吗？
: 其实理工男更像霸陵尉，做事一根筋，说话不拐弯，无意中就得罪人。没理由喜欢无组织无纪律，业务稀松，土匪作风蛮横的李广。
--
FROM 219.236.127.253
区分历史和历史学又是小学语文的范畴了
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 历史没有死，就在那摆着。
: 放弃历史，而自己拍脑袋编一套，才是杀死历史。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.245.2.*
为啥要把李广和卫霍对立起来？以及为什么要把人分成认可李广和认可卫霍两个群体？似乎这两个群体也是对立的？
我怎么感觉象wg一样呢？
--
FROM 1.63.112.*
说得经典。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 憋屈的喜欢李广，还没被卷到的喜欢卫霍，不过过几年被卷趴下了以后也会喜欢李广的
--
FROM 124.202.202.*
从为国建立功勋方面，卫霍当然强得多，历史上对此赞誉也很多。但李广代表的这种怀才不遇的悲剧，会与更多的人产生共鸣。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 憋屈的喜欢李广，还没被卷到的喜欢卫霍，不过过几年被卷趴下了以后也会喜欢李广的
--
FROM 124.127.211.*
个人认为李广没啥可粉的，更多是对李广的同情和对自身境遇的共鸣。
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 李广粉里确实有不少人有盲目认同史料的倾向，至于李广黑就别舔脸扯史料了，基本就是看个汉武大帝电视剧外加点野鸡公众号文章就开始yy了…
:
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.127.211.*