- 主题:泛欧亚语系或起源于中国
小米这个事儿来说,倒是不能这么说……粟倒并不能说是起源于那里的。再则,西辽河流域也不仅仅有红山,还有许多其他考古文化。
不过,红山或者夏家店下等,应该的确有文化元素乃至人员上南下的。
不过要说东夷的话,一般对应于岳石、珍珠门等文化,跟红山倒不一定有太直接的关系
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 有意思了
: 说明黄河文明有来自红山文明(辽河)的营养
: 东夷就是红山文明后裔
--
FROM 114.246.107.*
如果确定粟的最早种植是辽河
那黄河流域种小米肯定是从辽河传过来的
不可能有两个起源
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 小米这个事儿来说,倒是不能这么说……粟倒并不能说是起源于那里的。再则,西辽河流域也不仅仅有红山,还有许多其他考古文化。
: 不过,红山或者夏家店下等,应该的确有文化元素乃至人员上南下的。
: 不过要说东夷的话,一般对应于岳石、珍珠门等文化,跟红山倒不一定有太直接的关系
: ...................
--
修改:hhxss FROM 222.128.117.*
FROM 222.128.117.*
这个真不一定……
一方面,农作物或者家畜有多个驯化中心是常见的事儿。
另一方面,不光是兴隆洼这个8000年的粟,中原也有出8000年前粟,比如磁山的。这个事儿就不好说了。
现在来看,主流意见只是倾向于认为粟最早驯化是在中国,具体在中国哪儿,这个还需要更多证据。
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 如果确定粟的最早种植是辽河
: 那黄河流域种小米肯定是从辽河传过来的
: 不可能有两个起源
: ...................
--
修改:molar FROM 114.246.107.*
FROM 114.246.107.*
磁山文化与兴隆洼文化在同一文化圈,都属于筒形罐系统
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这个真不一定……
: 一方面,农作物或者家畜有多个驯化中心是常见的事儿。
: 另一方面,不光是兴隆洼这个8000年的粟,中原也有出8000年前粟,比如磁山的。这个事儿就不好说了。
: ...................
--
FROM 171.43.194.*
嗯,是的。磁山作为筒形罐系统南渐融合西方系统的产物,具有过渡性。
不过就小米这个事儿而言,大趋势则有可能是反过来的。磁山的小米相关遗存非常丰富,兴隆洼则少一些。这不能排除是因为太行山山前平原的富饶所致,不过也不能排除有传播上的源、流之别的可能性。
再加上,黄河流经河北,又屡有迁徙,所以这一地区的情势应该多有变化,这就让这问题更复杂一些了。。。
【 在 spkid 的大作中提到: 】
: 磁山文化与兴隆洼文化在同一文化圈,都属于筒形罐系统
--
修改:molar FROM 210.12.245.*
FROM 210.12.245.*