我看完以后就想看看那个宫女口述的慈禧回忆录

【 在 icetea (冰糖葫芦～热的) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 卢克文的《大清灭亡史》写得怎么样？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 20:46:33 2021), 站内
:
: 好奇，他查的资料都是什么类型的
: 【 在 pogacar (pogacar) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 卢克文的《大清灭亡史》写得怎么样？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 10:12:05 2021), 站内
: :
: : 借用某人评价高华的话吧：我们看那么多史料，只能写一点点东西，他只看一点史料，就能写那么多东西，真厉害。
: :
: : 这种现查资料总结历史，不是非常好。不过做自媒体倒是当了矮子里面的大个子。
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 192.19.236.*]
:
:
: --
: 大地在我腳下！國計掌於手中！哪個再敢多說話？！夷平六國是誰？哪個統一稱霸？誰人戰績高過孤家？！高高在上，諸君看吧，朕之江山美好如畫登山踏霧，指天笑罵，捨我誰堪誇？！秦是始，人在此，奪了萬世瀟灑.頑石刻，存汗青，傳頌我如何叱咤.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.16.254.*]
--
FROM 183.14.30.*

深入细节，有史料支撑，有分析。像这个标题如此宏大，才一会儿就能看完，肯定是流水账一样啊。当然我不是说这个不好，看他的受众。看看他在B站的视频就知道，这哥们一直就是简单粗暴的叙事，但是三观不错
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 咋样才算有深度
:
:
--
FROM 117.136.38.*

一篇长文写100年的故事，肯定只能粗线条啊


【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 卢克文的《大清灭亡史》写得怎么样？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 21:44:48 2021), 站内
:
: 深入细节，有史料支撑，有分析。像这个标题如此宏大，才一会儿就能看完，肯定是流水账一样啊。当然我不是说这个不好，看他的受众。看看他在B站的视频就知道，这哥们一直就是简单粗暴的叙事，但是三观不错
: 【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: : 咋样才算有深度
: :
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 183.14.30.*

挺好啊，对我这样的业余人士很有帮助
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/j1RYvIk316vxFnC9KuZMYA
:
: 有没有什么硬伤？
: ...................
--
FROM 114.253.34.*

非常非常赞同

【 在 mexico 的大作中提到: 】
: 老外写的中国历史，哪怕是著名史学家写的，由于史料掌握程度不够，对文化理解不深，都会有一些硬伤。不过看看可以从另一个角度、视角看待历史。
:
--
FROM 111.199.184.*