是这个图吗？
【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 这个题当然有初中几何的解法，要不然我出这个题干嘛。而且也不复杂，我的解法需要做一个辅助线，但是需要一点想象力。
:


--
FROM 120.244.160.*

哈哈，看看你的原话，
“香港九龙是租借，99年到期了而已。剩下一个香港岛，没有九龙的话就是死岛，所以趁着大英衰落要回来了”

任何一个逻辑正常，有历史常识的人，都会明白你这么说的常识硬伤错误，在于把香港特区除了港岛以外，都当做租借，而无视当初的北京条约基本史实。你才是越嘴硬越丢人，你最好喊大家一起来看看

【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 你跟我扯蛋得时候，我说的是1898年租借九龙,这个本来就没错，但是你蹦跶得那个欢啊，咬死了北京条约割九龙，说承办了你一年得笑点，还要各大版面张贴让我出丑。是不是你？
: 别抵赖，版上这么多版友看着呢
:
: ...................
--
FROM 120.244.164.*

我不认为有啥毛病，九龙就是整个新界。剩下得就是香港岛，我当然知道尖沙咀，但那么点地方不用特意一说。当时水大，发帖很快得时候，打错别字，漏字都是正常得

但是你主话题说不过我，就找歪门邪道转移话题，说九龙是1860年北京条约割得，我反驳你是尖沙咀。你当时可没提什么地方一区，咬死了是整个九龙。这才是我们吵得根源。然后你们两个一个劲地发帖子嘲笑，我就随便找了个那个什么展址条约过去，你们两个立马哑巴了，发现搞错了，一起遁了，再没露面。对吧？

现在看了我的科普之后，长知识了，原来是地方一区啊，又假装啥都没发生过，又尼玛跑来装处女了。


【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: “香港九龙是租借，99年到期了而已。剩下一个香港岛，没有九龙的话就是死岛，所以趁着大英衰落要回来了”
: 我当然会笑你一整年。你看看你的原话都说了“剩下一个香港岛”，这就暴露了你的狡辩是多无力，你恐怕到现在还不知道，除了港岛，当时还通过北京条约割让了所谓“九龙司地方一区”，这个地方可不是香港岛。
: 这个基本史实你都不明白。还扯什么课本上从来不提“九龙司地方一区”。事实上大陆的近代史教材关于北京条约是原文摘录的，白纸黑字的提到“九龙司地方一区”。
: ...................
--
FROM 202.65.196.*

别拗了，论坛本来就不是发论文，不用很精确，大家明白个意思就行。字斟句酌，还没写完，版主就同主题了，有病吗？

之前尼玛有个人说我引用网络上得文章不给出处，还要举报我，尼玛以为这里是SCI,发个帖子能评职称呢，那个人是不是也是你？之前还有人跟我纠结错别字得，说我说话不规范得，都是证明说理讲不过了，然后整歪门邪道。

我原文我说的不精确，我知道北京条约割尖沙咀，懒得写，怎么啦？不用那么精确大家也明白，你故意打岔跑偏到北京条约，可以，但问题你是搞错了啊，你是真的以为北京条约割得是整个九龙。我懒得理你，你还变本加厉，那半个小时你得瑟的可以了吧，发了多少个九龙得帖子嘲笑我了？直到我得展界址得条约给你，你还知道羞耻，直接遁了，再没露头，是吧？

【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 哈哈，看看你的原话，
: “香港九龙是租借，99年到期了而已。剩下一个香港岛，没有九龙的话就是死岛，所以趁着大英衰落要回来了”
: 任何一个逻辑正常，有历史常识的人，都会明白你这么说的常识硬伤错误，在于把香港特区除了港岛以外，都当做租借，而无视当初的北京条约基本史实。你才是越嘴硬越丢人，你最好喊大家一起来看看
: ...................
--
FROM 202.65.196.*

“别人”？
不会又是你的马甲吧

怎么，现在又不提什么一区了，又想念你们小岛上的新界说法了？整准了，立场坚定点。

网上那些以讹传讹的图很多，介绍情况还可以，但准确的还是要以学术界的说法为准。你真有尿的话，请去这个主题帖下回帖：
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/History/2076888

【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 你别逗了，你拿出来马甲找场子的时候，我们就不想搭理你了，还自以为是呢。楼上别人贴那个辅助线图，你看清楚了吧，跟我贴的你的原话比比？“但那么点地方不用特意一说”，好家伙转进如风啊，当年大英可是在条约上特意一说的，呵呵呵，别丢人了行吗
--
FROM 202.65.196.*