- 主题:刘备去世后，诸葛亮为何连年征战？
是的，出师表说的很明白了，再拖就只能等死。如果能拿下关中，就是汉高祖的局面了
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 诸葛蜀相对于司马魏，各方面都不如
: 只有军队这方面可以比一比，当然得扬长避短了
: 官渡之战南军人少粮少战斗力强，利在速战，不能拖，道理差不多
: ...................
--
FROM 180.166.53.*
从全局看，吴魏之间也攻伐不断，互有胜负，诸葛一生的战略就是联吴抗曹，所谓的三国除了夷陵之战其实一直是2v1，只是吴蜀之间从来没能配合起来，东吴也没诞生一个诸葛司马这样的大战略家，陆逊诸葛恪都差一格
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 121.69.105.*
进攻时最好的防守
--
FROM 222.128.40.*
历史上割据四川的所有势力里
蜀汉算出类拔萃的了
猥琐发育的死的更惨
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 101.6.93.*
折腾呀
立功
扬名立万呀
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 以蜀国国力，打东吴都不一定占到便宜，更何况兵强马壮的魏国。
: 事实也是如此，诸葛亮生前六出祁山寸功未建；诸葛亮死后蜀国休养生息，存活了近30年，这期间基本没什么大的战事。
: 以诸葛亮这么聪明的人，为什么“明知不可为而为之”？难道仅仅为了自己的理想，不顾国家现实情况赌一把？
: ...................
--
FROM 106.39.0.*
诸葛亮是有政治抱负的，而且也清楚不在他还活着的时候搞些战略投机，以后基本没戏，蜀汉迟早慢慢耗死！有1%希望也要搏一下！
--
FROM 112.65.146.*
时不我待，孔明显然明白光凭蜀国那点地和人口以后会越来越弱，只有趁还有点能力拼一下运气。
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 114.86.230.*
看看台湾的国民党就知道了，一旦放弃反攻大陆的纲领，马上执政的基础就没有了。搞本土化必然搞不过民进党。所以对于外来的蜀汉高层来说，北伐是政治正确，无论如何必须干，如果放弃了，马上就会被本土势力压倒。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 124.205.76.*
不打就是等死
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 119.123.68.*
恢复中原兴复汉室，那是蜀汉政权的立国之本、执政之基、力量之源啊，丢掉了这个主张蜀汉政权就没有存在的意义了。就跟退到台湾岛的KMT一样，“反攻大陆”这个旗帜一丢掉，马上就不行了，都不反攻大陆了，KMT还有什么存在的意义。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 夷陵之战后，蜀国转衰，基本失去了扩张的资本，“益州疲敝”，国穷将寡，为何诸葛亮还屡屡兴兵，攻打强魏？有什么深层次的原因吗？
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 111.207.156.54