- 主题:为什么隔壁这种诸葛亮连年征战帖子也会炸出这么多鱼?
任何命题都要先问是不是,再问为什么
首先诸葛亮是在刘备死后连年征战么?
诸葛亮在刘备死后一共掌权12年,来看这12年:
建兴元年,南中诸郡,并皆叛乱,亮以新遭大丧,故未便加兵,且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国,忙着联合东吴,没有任何征战
建兴二年,没有任何征战
建兴三年春,亮率众南征,其秋悉平,征战时间半年
建兴四年,没有任何征战
建兴五年,没有任何征战
建兴六年春,亮身率诸军攻祁山,冬,亮复出散关,征战时间一年
建兴七年,亮攻武都、阴平,遂平二郡,征战时间半年
建兴八年,没有任何征战
建兴九年,亮复出祁山,征战时间半年
建兴十年,没有任何征战
建兴十一年,没有任何征战
建兴十二年春,亮据武功五丈原,八月,亮卒,征战时间半年
综上,诸葛亮在12年的执政生涯中征战的时间3年,占比1/4,何来连年征战?
其实诸葛亮的大部分时间都在治蜀和练兵上,这也是他最擅长的
--
修改:zgx2015 FROM 112.65.8.*
FROM 112.65.8.*
被三国演义骗了。
--
FROM 61.149.220.*
建兴6-9年频率确实有点偏高
【 在 zgx2015 的大作中提到: 】
: 任何命题都要先问是不是,再问为什么
: 首先诸葛亮是在刘备死后连年征战么?
: 诸葛亮在刘备死后一共掌权12年,来看这12年:
: ...................
--
修改:taimur FROM 36.104.160.*
FROM 36.104.160.*
注意定语,是刘备死后,眼睛能不要长在耳朵上么?
你咋不说建兴6-7年,每年都有征战?频率更高
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 建兴6-9年频率确实有点偏高
--
修改:zgx2015 FROM 112.65.8.*
FROM 112.65.8.*
诸葛亮读过《商君书》,本老也读过。看战法篇,诸葛亮一次都不能打,利于国强;看去强篇,打得越多越好,利于制民。看画策篇,诸葛亮做不到”故以战去战,虽战可也;”,做到了”昔之能制天下者,必先制其民者也;能胜强敌者,必先胜其民者也”的一半。
--
FROM 112.97.55.*
备战也一样,征青壮年,积粮草车马,打仗不是说打就打的,三年岁熟撑半年征征战,打一次就把积蓄打光了,四川也就成都是平原,其他大部分是山地,能有多少产出
--
FROM 117.59.117.*
备战也一样,征青壮年,积粮草车马,打仗不是说打就打的,三年岁熟撑半年征征战,打一次就把积蓄打光了,四川也就成都是平原,其他大部分是山地,能有多少产出
--
FROM 117.59.117.*
这就看连年征战的理解是每年征战还是征战年份占比很高
十二年五年征战,也不低了
建兴三年春,亮率众南征,其秋悉平,征战时间半年
建兴六年春,亮身率诸军攻祁山,冬,亮复出散关,征战时间一年
建兴七年,亮攻武都、阴平,遂平二郡,征战时间半年
建兴九年,亮复出祁山,征战时间半年
建兴十二年春,亮据武功五丈原,八月,亮卒,征战时间半年
【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】
: 任何命题都要先问是不是,再问为什么
: 首先诸葛亮是在刘备死后连年征战么?
: 诸葛亮在刘备死后一共掌权12年,来看这12年:
: ...................
--
修改:fixdudu FROM 202.120.235.*
FROM 202.120.235.*
那是因为诸葛亮没打赢。
打赢了拿下长安,怎么都该打。
这才利国强。
【 在 suoluosi117 的大作中提到: 】
: 诸葛亮读过《商君书》,本老也读过。看战法篇,诸葛亮一次都不能打,利于国强;看去强篇,打得越多越好,利于制民。看画策篇,诸葛亮做不到”故以战去战,虽战可也;”,做到了”昔之能制天下者,必先制其民者也;能胜强敌者,必先胜其民者也”的一半。
--
FROM 119.130.138.*
你要说备战的话那三国哪一个不是年年备战?只要没有统一割据政权就是年年处于备战状态,只有统一了各政权才会去想着裁兵的事
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 备战也一样,征青壮年,积粮草车马,打仗不是说打就打的,三年岁熟撑半年征征战,打一次就把积蓄打光了,四川也就成都是平原,其他大部分是山地,能有多少产出
--
FROM 112.65.61.*