前面有人认为识字率数据来源无凭，我也找不到更好的来源。
又有人问明朝和民国的识字率，翻了一下，找到了民国时对寻乌的一篇调查报告。
这个地方大约有10万人口。识字情况如下：
不识字　　　　　　　 百分之六十
识字　　　　　　　　 百分之四十
识字二百　　　　　　 百分之二十
能记账　　　　　　　 百分之十五
能看三国　　　　　　 百分之五
能写信　　　　　　　 百分之三点五
能做文章　　　　　　 百分之一
初小学生　　　  　　 百分之五(五千人)
高小学生　　　　　　 百分之八(八千人)
中学生　　　　　　　 五百人
大学生　　　　　　　 三十人
出洋学生　　　　　　 六人
秀才　　　　　　　　 四百人
举人　　　　　　　　 一人

调查报告里的“识字”，明确表示了其中20%的人，是指认识不到200个字。这实在难以称为识字。能做文章，大约是我觉得的算识字。这样的是1%。
寻乌调查报告为太祖早年农村调查，来源可靠。但也就一个地点。供参考。
其它的古代识字率要找统计源，很难。
--
FROM 112.47.160.*

能写信绝对算识字，甚至能看三国也算，做文章是写八股，一般人没这要求。

【 在 majia100 的大作中提到: 】
: 前面有人认为识字率数据来源无凭，我也找不到更好的来源。
: 又有人问明朝和民国的识字率，翻了一下，找到了民国时对寻乌的一篇调查报告。
: 这个地方大约有10万人口。识字情况如下：
: ...................
--
FROM 171.117.21.*

民国有初小高小，封建社会怕是没戏。
初小+高小13000人

不过有400个秀才。
所以就算教育改革前，读书人也不少。
怎么也得20取1秀才吧。

举人是少，怪不得范进中举。




【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 中国古代大概一直就这样了，不会有太明显变化
--
FROM 113.109.59.*

识字200在民国够用了

不过这个调查是在县城还是在村里，包括老太婆吗，古代女性地位低，就没想着让识字

【 在 majia100 的大作中提到: 】
: 前面有人认为识字率数据来源无凭，我也找不到更好的来源。
: 又有人问明朝和民国的识字率，翻了一下，找到了民国时对寻乌的一篇调查报告。
: 这个地方大约有10万人口。识字情况如下：
: ...................
--
修改:sm2015 FROM 218.75.108.*
FROM 218.75.108.*

不能这么比，古代专门念书的少

大部分要干农活

现在大部分孩子都全职念书

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 所以很多人说什么清华北大学生相当于古代进士，纯粹搞笑
: 古代一个秀才起码就是现在985大学生的难度，清华北大本科生也就是比较优秀的秀才而已
: 举人至少是现在大学教授的档次，属于社会名流范围，远不是任何一个学生哪怕是清华耀斑学生可比的
: ...................
--
FROM 218.75.108.*