侧重点是在欧洲还是东亚，各自把握。

  但是这人类历史，在有条件的基础上，有机会从世界历史着眼，那是更合适。

  其实历史教学，应该专门编撰世界历史学科，然后重点介绍东亚，中国历史。
--
FROM 114.253.240.*

没读过《物种起源》吧？

【 在 lgxp (一点点改变) 的大作中提到: 】
:   侧重点是在欧洲还是东亚，各自把握。
:   但是这人类历史，在有条件的基础上，有机会从世界历史着眼，那是更合适。
:   其实历史教学，应该专门编撰世界历史学科，然后重点介绍东亚，中国历史。
: ...................
--
FROM 112.47.160.*

不读《物种起源》，你就不能理解人类只不过是一种动物，你会产生虚妄的骄傲，对人类历史也就不能正确理解。
你所谓世界史，多半就不超过六千年。
而人类是一种已经出现了一百多万年的动物。

【 在 lgxp (一点点改变) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 历史建议是从世界史角度入手
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  2 09:30:20 2021), 站内
:
:
:   人类社会，就要从人类历史入手。
:   这抬杠不能这么搞。
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 没读过《物种起源》吧？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.253.240.*]
--
FROM 112.47.160.*

我们的征途是星辰大海。历史学讲的是过去发生的事情，最久远的起源点是需要了解的事情。

文字史的主要内容，无非是近数千年里帝王将相的蝇营狗苟，仅仅是历史的沧海一粟。
人民群众的历史，要比帝王将相的历史，多得多重要得多。这个在历史文字里仅仅是被一笔带到。
凡是发生过的事情，就是历史。
历史是脱离文字的，不需要文字的，文字仅仅是记录历史的一种载体。


【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 物种起源是生物学，不是历史学。
: 历史学主要是从文字史开始的，考古只是辅证，文物自己不会讲故事，只有语言和文字才讲故事。
--
FROM 112.47.160.*

  人类社会有其发展特征；人类历史可以上溯到人类个体的出现，如有序劳动为开端，这逐步改变了人与人个体之间的关系；到后来私有制的出现，母系社会的解体等。这都可以囊括到“历史学”范畴。
  但是有一条原则非常关键，你要留意到，这人类历史的发展，是极端不平衡。不说当代的几十年，比几百年的近现代发展而言可以用“爆炸”一词形容；而几百年的近现代人类社会发展，又是远远要超过之前千万年人类发展的速度；同样，1492年地理大发现之后，又是远超之前的人类社会发展。---- 这一条人类文明是在加速发展的原则，千万不能有意忽漏，为了抬杠而抬杠，并不足取。


【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 不读《物种起源》，你就不能理解人类只不过是一种动物，你会产生虚妄的骄傲，对人类历史也就不能正确理解。
: 你所谓世界史，多半就不超过六千年。
: 而人类是一种已经出现了一百多万年的动物。
: ...................
--
FROM 114.253.240.*