伏羲创八卦，那时候已经有了阴阳的概念。这是二进制的鼻祖，一点都没有黑点。

【 在 lgxp (一点点改变) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 历史建议是从世界史角度入手
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  2 12:27:35 2021), 站内
:
:
:   问题在于，你要尊重事实。不能为了证明“自己的观点”而去篡改事实证据。
:  
:   这多年前所谓的“易经提出了阴阳”，就一口咬定这是“二进制”的鼻祖，什么莱布尼兹是从中国学了微积分，什么几何原本是抄袭了中国的墨经等等，这明显就是望文生义的文科生的“研究成果”。
:
: 【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: : 1+1=2也很强势
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.253.240.*]
--
FROM 112.47.160.*

  古代的原著，基本上是糟粕与精华并存，能呈现到你面前的，都基本上是经过大量的删减，能符合现代人的认知水准了，才刊物出版的。
  比如想鲁班书这些远古的技术，工匠类的书籍，夹杂了大量的迷信，巫蛊信息，比如杀生桩之类的，可想而知其他的古文书籍是什么情况了。
  
   这不足就要承认，那来那么多的叽叽歪歪，捏弄事实。
【 在 suoluosi117 的大作中提到: 】
: 学数学从1开始学，《商君书》作为社科的壹，只有壹民的，利出一孔
--
FROM 114.253.240.*

西方文艺复兴以前的历史本来就是假冒伪劣
【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 现在网络上的一股风气，已经从很多渠道感受到了。
:   这“西方伪造历史”的说法，已经跟当年的“易经是计算机起源鼻祖”的说法，很强势了。
--
FROM 223.104.38.*

  没有多大意义，这美国还没几百年历史呢。
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 西方文艺复兴以前的历史本来就是假冒伪劣
--
FROM 114.253.240.*

我记得成吉思汗之前，蒙古也是结绳记事。时间已经13世纪初。。。
【 在 lgxp 的大作中提到: 】
: 嗯，你以为只有中国结绳记事吗？
--
FROM 117.136.35.*