1.古埃及文只有最早期是象形文字，后来就变成谐音文字了，用谐音表音
打个比方，古埃及人想写fuck ur mother，他可不会蠢到画一个男的骑在一个女的身上，他会画一根草，一块泥巴和一匹马，连在一起就表示草泥马的意思，一开始可能没人懂，后来约定俗成变成固定表达，成千上万的人用，大家都明白，成了固定词汇，就像yyds一开始你一个人写没人明白，流行开了之后就成了规范词汇了都看得懂，文章里写yyds大家都知道是啥意思，没人会理解成音乐大师。

再比如埃及人要是写历史两个字，这种抽象概念没法画啊，怎么办？就是画一粒米和一坨屎，表示 粒 屎  一开始是个人创造，后来经过千百年的规范完善，就变成了固定单词，任何时候大家看到表示一粒米的符号和表示一坨屎的符号连在一起，都自动知道这是在说历史，以至于根本忘了米和屎的原意了。。。。就好像现在很多人看见苹果直接理解成手机，都忘了本意是一种水果了。。。。这么个道理

总之古埃及文就是表音文字而不是表意文字，他只是没有字母只有固定音节符号而已，看起来比较搞笑。比如古埃及人的音乐课本上（按照汉语打比方），写的就是一只老鹰和一个月亮，表示音乐。古埃及人的英语课本上，写的就是一只老鹰和一滴雨水，表示英语。老鹰这个符号固定表示 yin（g）这个发音，不表示老鹰本身这种鸟类。

2.拼音文字也可以不随发音改变，典型例如阿拉伯语，德语，西班牙语
这些语言内部不同方言差异大到无法互通  根本听不懂的程度，但是都以标准拼写法书写，所有的人不管说什么方言，都能够阅读以标准阿拉伯文、标准德文和标准西班牙文印刷的文章，不存在障碍

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 拼音文字就是后发文明没法发明象形文字，但又要学习先进象形文字文明的知识。
: 于是就把象形文字表音的部分提炼成了几十个字母，来表达后发文明的语言。
: 全世界除了埃及两河文明基础上产生的腓尼基字母后代系统。
: ...................
--
FROM 221.232.135.*

你这种类比是不恰当的
因为你直接把表音字等同于二进制这个级别的东西了


【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你去学学医。
: 当然不至于没法用，不好用么。
: 老牛逼调汇编，看16进制，也不是没有。
: ...................
--
FROM 222.128.24.*

圣书体纸草文不仅有表音成分，也有表意成分。中晚期古埃及文字中的表意成分，可以单独存在。也就是你这里所说的“谐音”的那些“声符”，它们自身有含义，可以单独存在，这时仅表示其自身的含义。同时，它们也可以作为“意符”跟其他声符放在一起。这就类似汉字形声字中的“形旁”。

所以在这个意义上，中晚期的古埃及文字，就类似汉字一样，是意音文字。简单称之为“谐音文字”可能不太准确。


【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 1.古埃及文只有最早期是象形文字，后来就变成谐音文字了，用谐音表音
: 打个比方，古埃及人想写fuck ur mother，他可不会蠢到画一个男的骑在一个女的身上，他会画一根草，一块泥巴和一匹马，连在一起就表示草泥马的意思，一开始可能没人懂，后来约定俗成变成固定表达，成千上万的人用，大家都明白，成了固定词汇，就像yyds一开始你一个人写没人明白，流行开了之后就成了规范词汇了都看得懂，文章里写yyds大家都知道是啥意思，没人会理解成音乐大师。
: 再比如埃及人要是写历史两个字，这种抽象概念没法画啊，怎么办？就是画一粒米和一坨屎，表示 粒 屎  一开始是个人创造，后来经过千百年的规范完善，就变成了固定单词，任何时候大家看到表示一粒米的符号和表示一坨屎的符号连在一起，都自动知道这是在说历史，以至于根本忘了米和屎的原意了。。。。就好像现在很多人看见苹果直接理解成手机，都忘了本意是一种水果了。。。。这么个道理
: ...................
--
修改:molar FROM 210.12.245.*
FROM 210.12.245.*

德语、俄语这些复杂的语法是怎么出现的呢？
为什么要给词阴阳属性？

【 在 oldgeng (oldgeng) 的大作中提到: 】
拼音文字就是后发文明没法发明象形文字，但又要学习先进象形文字文明的知识。
于是就把象形文字表音的部分提炼成了几十个字母，来表达后发文明的语言。
全世界除了埃及两河文明基础上产生的腓尼基字母后代系统。
就是汉文明基础上产生的朝鲜字母和日本字母了。
但是发音会变化，几百年前拼写出的语言，今天的人可能就看不懂了。可以说还有拼音文字普遍存在这个问题，拼音文字发展越久，拼写和发音差距越大。要是固化拼写，后人就要背单词，和背汉字写法有什么区别？
要是拼写随着发音改变而改变，那几百年后的单词和之前的单词会面目全非，这文化的传承性就太差了。。。看古文还需要翻译。
--
FROM 202.120.13.*

在我看来这两类文字差不多
com-pute-er
计算-机
他们都遵从某种造字法，造字也都有一些基本的原材料，不同的符号而已。

表意文字，你也不是从他的字形就能直接得出他的意思的。比如“意”这个字，你能把它跟它的意义对应，是长期学习肌肉记忆的结果，而不是它看起来长得像“意思”。又如，甲骨文破解起来非常费劲，也正是这个原因。这种文字能表意，只能说明它有某种历史渊源，而不是什么了不得的优势。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 一类的东西。
: 表音是编码方式，表意是意思。
: :
--
FROM 222.128.24.*