- 主题:请教一下周算不算大一统的王朝
秦是真正实现第一个中央集权的王朝，郡县制就是自秦朝开始在全国铺开的
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 223.104.38.*
不算，周只能算是武林盟主
--
FROM 221.222.20.*
不算吧，边疆区域基本都没咋涉猎。
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 36.112.184.*
中国传统讲究名正言顺。
所以封建社会内含或者讲解的很清晰，但是定名完全不能说合适。
日本欧洲更类似。
中国叫帝制时代都比封建时代更恰当。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 不过说起来中学上政治课，封建社会的定义和什么分封一毛钱关系都没有，重点在地主和农民上，所以拿封建二字的字面意思去驳有点跑偏
:
--
FROM 117.136.66.*
秦始皇是建立的大一统的封建王朝，周朝那会儿还算是奴隶制社会
--
FROM 117.136.0.*
天朝不能这么简单划分。如果对应到西方的历史语境，
按照政体，天朝秦开始就是帝国制，之前是封建制，民国开始是共和制（有个电视叫走向共和）。
按照经济关系，周还是奴隶社会，秦-清都是传统封建社会，清之后才开始有资产阶级诞生
这个套过来就乱了。
【 在 yi1hui (yi1hui) 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 101.254.121.*
当初就是用错了词，也要慢慢改，
犯错的老先生的徒子徒孙还在呢。
现在已经在逐渐强调这几个词的内涵，
而不仅是表面意思了。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 中国传统讲究名正言顺。
: 所以封建社会内含或者讲解的很清晰，但是定名完全不能说合适。
: 日本欧洲更类似。
: ...................
--
FROM 101.6.131.*
派驻官员的权力大小差距很大吧？
【 在 lightneeded 的大作中提到: 】
: 周朝的诸 侯g周 王也派两个卿。
: :
: 【 在 lightneeded 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 101.6.131.*
算，但不是中央集权国家，因为没有郡县制，而是分封制
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 58.30.9.*
你觉得现在日本英国还是帝制时代？和一千年前一样？
马克思主义的时代划分是按照主流生产关系来的，封建时代其实就是地主阶级统治的时代。封建这个翻译不对，
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 中国传统讲究名正言顺。
: 所以封建社会内含或者讲解的很清晰，但是定名完全不能说合适。
: 日本欧洲更类似。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.38.*