- 主题:请教一下周算不算大一统的王朝
奴隶制的王朝就不能算王朝了么
【 在 happyxjh 的大作中提到: 】
: 商是奴隶制（？） 周是封建制 秦是帝制 差别很大
: 【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: : 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.20.*
很多名词用来用去就混乱了
我猜首先是“帝国”的滥用，特别是列宁写了《帝国主义是资本主义的最高阶段》
再加上日本帝国近半个世纪的猖狂
“帝国”在那个年代给人的潜台词是负面的、进攻性的、但也是相对先进强大的
那么我们就不太好称中国的秦-清是帝国，于是叫成了封建
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 中国传统讲究名正言顺。
: 所以封建社会内含或者讲解的很清晰，但是定名完全不能说合适。
: 日本欧洲更类似。
: ...................
--
FROM 111.201.95.33
周不是中央地方政府这种，属于诸侯分封。。。看你怎么定义大一统了
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 那秦始皇还这么厚脸皮说自己是始皇帝
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
修改:neverdown FROM 120.244.60.*
FROM 120.244.60.*
中国从来就不存在奴隶制。
这是生搬硬套国外的社会阶段导致。
【 在 happyxjh 的大作中提到: 】
: 商是奴隶制（？） 周是封建制 秦是帝制 差别很大
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 192.19.236.*
但凡学过初中历史都不会有这个疑问
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 那秦始皇还这么厚脸皮说自己是始皇帝
: 【 在 hanweiyizhao 的大作中提到: 】
: : 当然算啊。《春秋》第一句话讲的就是大一统
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
丞相绾、御史大夫劫、廷尉斯等皆曰：“昔者五帝地方千里，其外侯服夷服诸侯或朝或否，天子不能制。今陛下兴义兵，诛残贼，平定天下，海内为郡县，法令由一统，自上古以来未尝有，五帝所不及。臣等谨与博士议曰：‘古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最贵。’臣等昧死上尊号，王为‘泰皇’。命为‘制’，令为‘诏’，天子自称曰‘朕’。”王曰：“去‘泰’，著‘皇’，采上古‘帝’位号，号曰‘皇帝’。他如议。”
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 202.108.14.*
西周的时候权力是很大的，相当于替周天子监察诸侯国，东周自然就不用说了
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 派驻官员的权力大小差距很大吧？
【 在 lightneeded 的大作中提到: 】
: 周朝的诸 侯g周 王也派两个卿...
--
FROM 112.21.50.*
re
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 秦始皇说的没错
: 确实是第一个“皇帝”称号
: 秦始皇又没说自己是第一个大一统
: ...................
--
FROM 49.64.121.*
皇帝与王不同。
我觉得不算。
分封制不能算大一统。
大一统本身就是有个排他的性质
【 在 yi1hui 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
:
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 223.104.39.*
分封和郡县的区别
【 在 yi1hui (yi1hui) 的大作中提到: 】
: 为何从秦开始才算？ 大一统王朝是啥标准
: 发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 219.144.132.*