- 主题:搞历史是为了明是非、知兴替,不是为了死磕所谓的真相。
孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
何况千千万万人、千百年来的历史。知道大义之前,谁是坦荡君子,谁是戚戚小人,这就足够了。
如果你死磕所谓真相,也就意味着你否认过往史料。当你记录下你的所谓真相,别人一样要死磕否认。这样的所谓历史,变成了每个人随意兜售的便宜货,也就失去了历史的价值。
有些无聊的人,专门喜欢从垃圾堆里找资料,用来吸引眼球。
比如,欧阳修搞外甥女、岳飞军阀、朱熹嫖妓、魏忠阉忠诚。
就算证据确凿的杀人犯,他的辩护律师也可以进行几个小时的辩护,讲出几百几千条的道理。难道搞历史也要这样?
以魏阉为例,人家都自称九千岁了,还是忠臣?如果有人自称你老婆的副丈夫,你能答应吗?
南京大屠杀、纳粹集中营,这些都是铁定的历史。再去否认,再去死磕,就是在做杀人犯的辩护律师。
特别是历史专业的人,一定要记住这点。
--
FROM 120.204.183.*
真相已知。
再“故意死磕”,自然是别有用心。
在课堂上宣扬,更是居心叵测。
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: ...................
--
FROM 120.245.20.*
对,也不对
以正确的是非观说历史,大体是对
但是,什么是“正确的是非”,有些是非,分歧很大
常有,两派,三派,各自认为自己这方才是正确的是非
--
FROM 101.24.102.*
还有明知道不对,还要宣传的。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 对,也不对
: 以正确的是非观说历史,大体是对
: 但是,什么是“正确的是非”,有些是非,分歧很大
: ...................
--
FROM 120.245.20.*
你这说法有点'诸史皆经'的意思
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: 何况千千万万人、千百年来的历史。知道大义之前,谁是坦荡君子,谁是戚戚
: ..................
发自「今日水木 on LDN-AL00」
--
FROM 111.197.232.*
史观即三观。问题根源在有太多三观不正的人了。那个女教师转头就能跟汪精卫无缝共鸣
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*
南京大屠杀战犯被国际法庭审判,这是板上钉钉的事情,至于其他的,如魏忠贤,不敢苟同
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: ...................
--
FROM 112.64.184.*
这就是典型的糊涂蛋!
要是“不明真相”,你能明白个屁的是非?知道个屁的兴替?
这个人文社科领域的道理,其实和理工科学领域的道理是一样的。理工科搞科研,你得先搞明白真正的客观规律,然后才能拿真实可靠的客观规律来指导实践,搞出更牛逼的科技装备来。
你要是连真正的客观规律是啥都不管,光靠求神拜佛,能放出魔法禁咒来还是怎么滴?
人文社科你不把历史的真相搞清楚,把历史演变的客观规律理明白,完全靠人造概念来明是非、知兴替?闹呢?
【 在 ztmyy (ztmyy) 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: ...................
--
FROM 61.48.215.*
真相只有一个,而不是其他。
你以为的权威不是真权威。
比如司马迁,我们要怎么评价呢。除了文学和历史手法的小局限,其余必将刺破长空,永照大地。这就是毫无争议,最大的共识。
而复杂的人和事,就太多了,不可能树立一个典型和尺度,就无人敢也不能去辩驳。
一切的一切都要接受怀疑的检验。才能成为永恒。
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: ...................
--
FROM 210.13.72.*
以后只读党史即可
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋,而乱臣贼子惧。以史为鉴,可以知兴替。
: 搞历史,是为了树立正邪观念、吸取教训,不是为了挖掘所谓真相。
: 不要说这么大一个国家,你自己家过去几十年的一档子历史,能理个黑白分明吗?不能,清官难断家务事。
: ....................
--
FROM 116.7.171.*