你想说秦朝是汽车
还是清朝是汽车？

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 汽车刚发明时时速只有5公里，是说汽车比马车先进么？
: :
--
FROM 58.240.118.*

看过一篇文章，清朝是什一税制不错，似乎人民负担很轻
但这不过是皇粮罢了。实际上地方官员都有合法收各种捐，费的权利，明清官员薪俸极低，但却是十万清知府，这些都是合法从老百姓里搜刮而来。总下来就不是十分之一了，可能三成，四成五成了

说税根本就是南辕北辙了
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 明清不具备现代国家的组织和动员能力，核心指标就是税率，明清的税极低，也就2%左右。说什么愚昧不重视科技，我是不相信的，因为弓箭和步枪哪个厉害是很容易分辨的。
: 也许清朝说过一些类似于洋枪不如弓箭的话，但那也是托辞，因为花不起洋枪的钱。


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

汉武帝那时不是搞成了吗？那时科技有比秦始皇时期有突破吗？

【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: 秦朝搞强中央王朝是方向，但不正确，因为当时的科技条件无法支撑一个大帝国。
--
FROM 115.204.230.*

税收占GDP的30%，就这要求，达到了？开玩笑
【 在 beaucoup 的大作中提到: 】
: 汉武帝那时不是搞成了吗？那时科技有比秦始皇时期有突破吗？
:
--
FROM 183.184.29.*

胡雪岩、盛宣怀，这几人是清末富可敌国的。
是不是大贪咱也不知道。
好像李鸿章是。

【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再说一下中国近代落后的原因
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 22 13:34:35 2021), 站内
:
: 第一，地方官就是一光杆司令，他有能力收捐么？而且没有证据表面地方官狂收钱。
: 第二，就算贪也是小地主去行贿，而且相比于GDP远没达到三四成，知府所辖地GDP超3000万两白银。
: 第三，清末史料已经非常丰富，没有爆出大贪来，而且没有武装力量，贪的钱也守不住，反而容易带来灾祸。
:
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 看过一篇文章，清朝是什一税制不错，似乎人民负担很轻
: : 但这不过是皇粮罢了。实际上地方官员都有合法收各种捐，费的权利，明清官员薪俸极低，但却是十万清知府，这些都是合法从老百姓里搜刮而来。总下来就不是十分之一了，可能三成，四成五成了
: : 说税根本就是南辕北辙了
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.184.29.*]
--
FROM 112.47.160.*