- 主题:罢黜百家独尊儒术是中国古代其他学科发展不起来的根源~··
“生于忧患，死于安乐”正是源于儒家的奋斗精神
【 在 EmiyaShirou 的大作中提到: 】
: 欧洲之所以科技能发展起来是因为分裂。别笑。因为只有分裂的国家才有强烈的发展科技的意愿，否则就会被先进生产力打败。而中国古代基本上是大一统的存在，缺乏科技发展的源动力。
: 有人又要问：那为啥现代也是大一统，就有科技发展的意愿呢？其实现代从全球化视野上去看，依然是分裂的。
: 前人说得好“生于忧患，死于安乐”
--
FROM 39.184.141.*
墨家是因为组织HSH性质的组织才被灭的，和独尊儒术没啥关系，墨家的书也没被禁，更和歧视技术无关。
山中老人这样的组织哪个君王都不会忍。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 墨家退出历史舞台。
: “到了西汉时，由于汉武帝的独尊儒术政策、社会心态的变化以及墨家本身并非人人可达的艰苦训练、严厉规则及高尚思想，墨家在西汉之后基本消失。”
: 引号是好听的冠冕堂皇的说法。
: ...................
--
FROM 101.88.158.*
所以说你不读史不思考只有被害妄想。
欧洲贵族的子女会去做工匠？人家老大继承爵位老二去做牧师，再后面的只能去做雇佣骑士。中世纪有段时间西方贵族以不识字为荣，因为只有伺候人的人才需要识字。
中国人也从没歧视过工匠，能工巧匠哪个朝代都是受人追捧的，蔡伦发明造纸，还因此封了侯，造纸技术也是汉和帝大力推广的。
你分不清因果，只知道牵强附会。欧洲开始真正重视技术是大航海时代之后，因为科技能帮助航海，更好的掠夺殖民地，为欧洲人带来财富，是果不是因。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 我哪有说压迫
: 你自行修改我的意思可不行
: 我说的是儒家看不起搞技术，工匠没有高的社会地位
: ...................
--
FROM 101.88.158.*
因为不把锅扔给儒家，他大清就要那啥了
你懂得
【 在 unicef (尊崇) 的大作中提到: 】
: 彻底魔怔了，把任何问题都归到宗教、意识形态无疑是十分浅薄和偏执的想法。2000年时间，世界大势变化多少，儒家自己又变化了多少？独尊儒术是汉朝搞的，前有强汉、后有盛唐，“腐儒”宋朝的科技是世界巅峰，那时候你怎么不说儒家就是罪魁祸首？
: 传统文化自然有其问题，但是像你们这般，把一切发展问题的根源都归于文化传统，明显是不合逻辑。例如，关于中、西传统文化谁优，你也知道天主教具有很强的反动性，那欧洲的天主教和贵族传统比起儒家平民社会，谁的问题更大？在我看来就是西欧传统的问题更大（文科选拔也
: 我批判一下把中华传统一棒子打死的行为，批判一下文化自恨族，你就能扣“封建余孽”的帽子，还莫名其妙扯什么“西方民族主义”？我这贴提了任何有关民族的东西了？我只捍卫一个民族就是中华民族，这就是你说的“西方民族主义”？
: ...................
--
FROM 183.31.29.*
我反对的就是楼主把失败归结为儒家的论点。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: “生于忧患，死于安乐”正是源于儒家的奋斗精神
--
FROM 113.116.69.*