- 主题:试评价中华文明 (补汉字)
王侯将相掌握先进科学?技术?举个例子?
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 公卿们掌握着更为先进的文明成果,一朝内府化为锦绣灰,于是乎推倒重来。所以科学,戓先进的技术没法持续,永远跳不出这个死亡循环的怪圈。每隔几百年就会产生一个文明断层,各种技术人才死于战乱。流氓无产者想踩着这帮人的尸体得到进步?不可能。这伙人只有在近代革命叙事的语境下才能得到暂时平反。
--
FROM 114.249.61.*
张衡算吗?
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 王侯将相掌握先进科学?技术?举个例子?
--
FROM 120.244.160.*
敢说中华文明不伟大?不能秒任何外国文明?等着被喷吧。
大过年的,戳一些人的痛点。
【 在 gpliu 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
: 如果说“古老”,还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字,而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补,商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
“希腊罗马都是假的伪造的,只有我们的是真的”
以上为模拟,哈哈
【 在 gpliu 的大作中提到: 】
:
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
:
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 120.245.18.*
第一,雅典的所谓宏大建筑基本上都倒塌或者只剩遗迹和骨架了,不信你就去雅典卫城看一下。罗马竞技场也只有断壁残垣。石质建筑并没有你说的那么经得起风霜雨雪火烧的打击。
第二,两河流域流传下来的实物基本没有,大部分都是传说而已,能够考证的仅是其中一小部分,而且因为历史的中断,必须从其他国家的历史文献中去考证了。
第三,古埃及历史确实够长,金字塔也的确牛逼,但是仍然是那个问题,后面断了,文明没有延续下来。按你的说法,对世界的贡献也应该是零啊,有什么值得吹嘘的呢?
第四,欧洲文艺复兴以后,西方科学理论的发展以及工业革命确实对世界的发展产生了重大影响,使生产力的发展超越了以往数千年的所有人类社会的贡献,这是事实。但是它也是继承自所有人类的文明基础,抛开东方文明,阿拉伯文明对它的贡献,它什么也发展不起来。千丈之城起于垒土,你总不能光强调后来人的发明创造,而对前人数千年积攒下来的文明基础视而不见吧。然后你再以此为论据说中国文明对世界贡献不大,和现在的中国没关系,这就是完全片面、割裂的逻辑,也正是你所说的马克思主义所坚决反对的一种思维逻辑。
第五,中国古文明所流传至今的很多思想和处事方式,仍然在中国影响着方方面面,这正说明了中华文明长盛不衰的影响力,换句话说,除非这个民族消失了,否则他的文明不会断绝。中华文明强调领悟,强调中庸和平衡的文化,其实正是西方所谓的现代科学体系所不能给予的。科学并非万能,科技虽然可以极大的提升生产力,但是人类社会的发展并不能只靠生产力(虽然生产力是基础),他还需要很多方方面面的手段来维持人类社会良好有序的发展,否则人类社会的很多矛盾是无法依靠科学的力量能彻底解决的。西方国家面对科学以及现代政治制度无法解决的问题的时候,往往就是依靠宗教了(毕竟他们是宗教社会),而中华文明则是解决这类问题的另一个方向,即不靠宗教的方向。所以中华文明对于未来的世界会有重大的影响力,这是必然的事情,因为除了宗教之外,中华文明是这个世界上唯一的选择,而且他能比宗教更有效的解决那些科学无法解决的问题。
【 在 gpliu 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
: 如果说“古老”,还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字,而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补,商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
FROM 120.244.130.*
孔老二的道从来不是真理。王阳明这个废物更应该为明朝灭亡负责。
【 在 cperson (知行合一) 的大作中提到: 】
: 孔孟之道,王阳明的致良知是为人处世的真理,我们的祖先在几千年前就找到最重要的真理,很了不起。已经到了抑制科技发展的时候了,否则人工智能机器必将消灭取代人类,所以科技没那么重要。以前对欧美的推崇都是因为科技,那将来就不必了。还有其他国家民族没人真的在乎
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: ...................
--
FROM 112.47.160.*
至于文明的载体,也就是汉字,其缺点还是明显的。象形文字的听说和读写完全分离,导致读写的学习门槛很高。而拼音文字在学会字母,学会读音法后,就可以大体无障碍读书写字了。同时汉语在表达能力上(比如复杂的逻辑、精确的定义、支持长句的语言结构等),的确较英文为差的。当然语言只是工具,这些缺点并不致命。汉字现在还活的好好的,只是在科技文献领域有些力不从心了
你说科技建筑勉强可以说各有各的观点,你拿汉字的缺点来证明中华文明的弱后,书写上难,表达力还差,放屁。这得多自恨啊,没机会当汉奸,真可惜了你这满腔恨国热血了。
【 在 gpliu 的大作中提到: 】
: 有感于“欧洲历史其实很短、欧洲无信史”之类的言论。
: 中华文明的延续性的确好,三千年来大体同文同种、诗书不绝(虽然中间和少数民族有过多次被迫的大融合,靠人口体量撑了下来)。
: 如果说“古老”,还是远远比不过两河、古埃及之类的。五千年前遗留至今的有金字塔、各种雕塑、各种文字,而我们同时期没什么拿得出手的。夏朝基本靠脑补,商朝则在古老、灿烂方面都不如。
: ...................
--
修改:linunix FROM 43.128.54.*
FROM 43.128.54.*
算是万中之一还是十万中之一?张衡至少不是王侯将相级别
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 张衡算吗?
--
FROM 114.249.61.*
字母文字不算文字,只能传音,年头久了就传不下去
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 linunix 的大作中提到: 】
至于文明的载体,也就是汉字,其缺点还是明显的。象形文字的听说和读写完全分离,导致读写的学习门槛很高。而拼音文字在学会字母
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.249.124.*
你这要求还挺高啊,多大的官你才看得上?
张衡的爷爷是太守,自己做到尚书
蔡伦是侯爵
祖冲之当过校尉
郦道元祖上当过太守将军,自己也当过太守刺史男爵
沈括老子是进士,自己当过许多官职,包括翰林学士,还出去带兵打仗
郭守敬当过都水监、工部郎中
徐光启是个尚书,文渊阁大学士
宋应兴官倒是不大,那也妥妥是个县委书记,哥哥是知府
当然,不是所有所谓的科学家都有官职,但在古代那种条件下,字都不认识几个的下里巴人搞出成果的可能性太低了。“科学”和艺术必然属于统治阶级和上层社会,就是我所谓的王侯将相。
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 算是万中之一还是十万中之一?张衡至少不是王侯将相级别
--
FROM 120.244.160.*