- 主题:科举是选拔制，对应的是世袭制
还可以当奴隶。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 古代和现代就不要混为一谈了，区别太大。
: 为什么一定要当官？这个必须当官的思想对人的禁锢，不亚于中世纪神权对人的压抑
:
--
FROM 122.231.253.*
不当官就得当奴隶，和不信上帝就得死，是不是?异曲同工之处？
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 还可以当奴隶。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 古代和现代就不要混为一谈了，区别太大。
--
FROM 221.222.20.*
你说说干什么。
别云山雾罩的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不当官就得当奴隶，和不信上帝就得死，是不是?异曲同工之处？
--
FROM 122.231.253.*
我说的这么直接，怎么还云山雾罩？
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 你说说干什么。
: 别云山雾罩的。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 221.222.20.*
直接{}空集么？
那不就是和我说的一样么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说的这么直接，怎么还云山雾罩？
--
FROM 122.231.253.*
科举的选拔制？ 和僧侣 教会制 区别不大 只是认证权在皇帝手里而已。
--
FROM 58.20.50.*
这也能看成一样，怕是眼睛坏掉了。
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 科举的选拔制？ 和僧侣 教会制 区别不大 只是认证权在皇帝手里而已。
--
FROM 122.231.253.*
科举只是个考试。方向意图是统治者的。钦此
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 过去的问题是八股取士。
: 儒家垃圾东西，如果只是选拔用，捏着鼻子也就认了。
: 变成社会准则，就是垃圾了。
: ...................
--
FROM 122.96.121.*
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 古代中国，普通人还能通过科举当官。
: 古代欧洲，普通人还有啥其他出路？ 没有。
: 所谓科举，在中国，相对于欧洲。
: ...................
普通个毛线
比如明朝 军户 匠户 不展开说了 无非是 参加科举的儒教掌握话语权在那里瞎逼逼 不过脑子的人 没反思能力的人 把这个当成啥了不得的创举 其实就是一套路。
--
FROM 58.20.50.*
科举只是集权的方式
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 过去的问题是八股取士。
:
: 儒家垃圾东西，如果只是选拔用，捏着鼻子也就认了。
: 变成社会准则，就是垃圾了。
--
FROM 103.3.98.*