我说的很清楚，阶级流动过快，筛选出一个优秀个体，要附带十几个垃圾
穷二代，兄弟不优秀，却因为自己突变的基因而占据社会资源
穷二代基因不稳定，但其后代肯定也要被照顾，如果后代没有遗传到他的高智商基因，那么也是资源错配。
这也就是为社么中国上层和底层智商差别没有欧美那么大，因为上层太多滥竽充数的了，所以中国人的智商方差小，这也是公认的事实

【 在 ToBo 的大作中提到: 】
: 有没有可能，是汉唐长期稳定导致阶级流动变慢，而不是阶级流动变慢导致汉唐富足呢？
: 为什么要筛选优秀基因？我们直接流动快一点，筛选优秀个体不行吗？像你说的穷二代基因突变，我们让他没法鸡犬升天 没法照顾穷三代不就好了？每个个体都需要参与自己的筛选
--
FROM 123.252.97.*

以及生产力低，闹腾不起来多大动静


【 在 bedlamite 的大作中提到: 】
: 秦短命，汉分两个朝代，那个朝代也短命。秦之前王朝寿命长是因为分封制。  
--
FROM 42.80.217.*

楼猪生动的演绎了什么叫sb
--
FROM 111.19.32.*

确实啊
体量巨大，巨量要素，运行规则大量、多元，且有自我迭代能力 —— 这么样的一个系统bug了，肯定不是坏了马掌
就输了战争这么简单



【 在 terminats17 的大作中提到: 】
: 那你任何事情都可以说没有因果性
: 实际上是，被侵虐是因为军事上不行，战略和战术都不行，而战略战术上几十上百次失误才会导致中国这么大一个国家被完全侵虐，这就不是小概率事件了，而人才是战略战术的制定和实行者，说明中国科举后人才就不行了
--
FROM 42.80.217.*

你严重缺乏历史学常识、生物学常识和逻辑思维
不完全统计，你的错误有以下几点：
1、“穷人翻身靠基因突变”。这点就是错误。机遇远比什么基因更重要，特别是历史巨变大潮中才有更可能翻身。就是那句名言在风口上猪都能飞起来。
2、“突变的基因能否遗传，就要靠运气”。这个不符合现代遗传学理论啊。具体你可以参看中学生物学课本
3、逻辑不通。既然你认为穷人翻身靠基因，那么阶级流动快，自然会更快地将基因不好的淘汰，基因好的更容易竞争胜利。 你想想是不是这个道理？
4、穷人能基因突变，富人贵族也会基因突变哦。按照你的想法，阶级固化，基因突变的贵族们就更难被淘汰。结果会让贵族们更容易保留不好基因。这个参考欧洲贵族们的血友病，阿布斯堡家族的智力低下和大下巴等坏基因。日本天皇近亲结婚造成的生育力低下。
5、宋元明清四朝阶级流动并不快。别以为没了世家大族后阶级流动就快了。科举制度的结果只是让庶族地主们机会多点儿。要想奋斗出来也是要靠几代人才能成功。参见李鸿章家族、曾国藩家族的发家史。
6、资本主义发展时期阶级流动更快
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 穷人翻身靠基因突变，而突变的基因能否遗传，就要看运气了。穷二代聪明，穷三代可能就不聪明，但是穷二代已经有了社会地位，肯定要照顾穷三代，这就会导致资源错配
: 更可怕的是，按照中国传统的大家族观念，穷二代富了，他的兄弟姐妹都要沾光，所谓一人得道 鸡犬升天，然而穷二代的基因变异了，他的兄弟姐妹并没有，这就导致一群笨蛋占据社会高位，又是妥妥的资源错配
: 而秦汉的世家和欧美的贵族就没这个问题。阶级流动性小，一步登天很难，要靠几代人积累，有一代不行就废了，几代积累，能证明突变的基因可以稳定遗传，每次上升空间少，能保证兄弟姐妹非突变基因携带者无法占据高位导致资源错配，这样几代下来，一个世家，或者贵族，一大家子都是高智商基因携带者，社会资源正确配置
: ...................
--
FROM 111.197.250.*