- 主题:中国历史上称得上英明的君主好多存在好接班人问题
赞同。
刘彻很难得的是糊涂一阵又明白过来了,虽然掀起了一阵腥风血雨,但由于接班人给力,对帝国整体影响不大。
杨坚晚年也有些糊涂,兴土木、杀旧臣、换太子。最倒霉的雄才大略的接班人没有度过瓶颈,直接崩盘了。即便如此隋文帝也常问鼎千古一帝。
李世民整体操盘top2毫无争议,如果不杀窦建德可能再加几分。在传位上如果传李泰或李恪可能比李治好些,至少中间不会出现武周,但也没有影响唐帝国的强盛。
赵雍属于典型的大开脑洞,其分统思想不要说战国时期,放到现代恐怕也难实现,低估了人性对权利的欲望。
洪武帝很奇怪,杀伐果断出手无情,为什么那么钟情朱标这种仁义型的,按说应该和刘彻一样,常叹“太子不类我”,喜欢朱棣才对。事实上一直打压朱棣,朱标早逝之后竟然爱屋及乌的违法常规选朱允文。让人费解。
【 在 vanchisen 的大作中提到: 】
: 春秋五霸之一齐桓公,战国的赵武灵王,秦始皇,刘邦也可以算,汉武帝连接班人都杀,晋武帝立了傻儿子,隋文帝估计没想到儿子会把家业给折腾没了,李渊李世民父子的太子都不正常死亡,后来的朱元璋,康熙,各种乱。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: 浙西布衣
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 221.222.21.*
刘邦和朱元璋是因为嫡长子死的早,这个没有办法
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 像秦始皇、刘邦、李渊、朱元璋这些都可以理解,刚打下天下,留下了大量功臣悍将或者地方实力派,传给哪个儿子都要面对这个棘手的问题。隋文帝虽然开国,但是情况跟那几个不太一样,陈那会疆域人口也就是跟高句丽一个量级,隋也就相当于多了1/10的土地人口,并没有上面几
: 赵武灵王、齐桓公和汉武帝感觉是老糊涂,问题处理好的话悲剧是可以避免的,可能老了以后生理心理都发生变化,跟儿子的关系在权力的问题上没处理好。
: 李世民和康熙还可以,虽然波折,但基本上算是最优解了吧?
: ...................
--
FROM 114.253.37.*
世界上也一样呀
【 在 vanchisen (浙西布衣) 的大作中提到: 】
: 春秋五霸之一齐桓公,战国的赵武灵王,秦始皇,刘邦也可以算,汉武帝连接班人都杀,晋武帝立了傻儿子,隋文帝估计没想到儿子会把家业给折腾没了,李渊李世民父子的太子都不正常死亡,后来的朱元璋,康熙,各种乱。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.253.37.*
感觉楼主说的有所指……
--
FROM 183.208.193.*
罪己诏是司马光胡编的
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 刘彻打匈奴战功赫赫,但也花光了文景家底,民生凋敝。太子这时谏言与民休息,刘彻也在考虑,这不足以让刘彻废太子。
:
: 个人认为杀死刘据的主因是刘彻晚年的不自信。这种不自信被江充等小人利用(巫蛊之祸),造成父子反目,太子被迫起兵,兵败自杀。刘彻清醒后灭江充三族,灭追杀太子的人三族,修望子亭,下罪己诏,可见执政理念冲突不是杀死太子主因,而是一时被小人蒙蔽,太子不是非死不可。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.59.117.*
雄主必然担心继承人的忠心问题,所以不能选太强的又不能选太弱的,左右为难,犯错看走眼就很正常了。
不过清朝貌似很好的解决了这个问题,起码没有太昏太懒的,当然也跟彻底解决了内陆外患问题有关。
【 在 vanchisen 的大作中提到: 】
: 春秋五霸之一齐桓公,战国的赵武灵王,秦始皇,刘邦也可以算,汉武帝连接班人都杀,晋武帝立了傻儿子,隋文帝估计没想到儿子会把家业给折腾没了,李渊李世民父子的太子都不正常死亡,后来的朱元璋,康熙,各种乱。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.237.184.*
你应该说是班固湖边的,这样更好些
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 罪己诏是司马光胡编的
: 【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: : 刘彻打匈奴战功赫赫,但也花光了文景家底,民生凋敝。太子这时谏言与民休息,刘彻也在考虑,这不足以让刘彻废太子。
: ....................
--
FROM 116.7.171.*
可能有轮台诏,罪己是不存在的,司马光后面自己代帝王心思胡编,以此希望当今天子能学汉武帝幡然醒悟
【 在 linunix 的大作中提到: 】
: 你应该说是班固湖边的,这样更好些
:
: 【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.210.*
班固和司马光的版本最大区别就是
司马光那版后边无端多了一段汉武自己“认罪”的话
【 在 freyoneby (freyoneby) 的大作中提到: 】
可能有轮台诏,罪己是不存在的,司马光后面自己代帝王心思胡编,以此希望当今天子能学汉武帝幡然醒悟
【 在 linunix 的大作中提到: 】
: 你应该说是班固湖边的,这样更好些
:
: 【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.81.122.*
其实没很大毛病,武帝晚年意识到问题了,政策上也转变,罪己方面司马光班固都多少过分解读
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 可能有轮台诏,罪己是不存在的,司马光后面自己代帝王心思胡编,以此希望当今天子能学汉武帝幡然醒悟
: 【 在 linunix 的大作中提到: 】
: : 你应该说是班固湖边的,这样更好些
: ....................
--
FROM 116.7.169.*