至少存在这种可能性。沿海边疆地区的文化体系比较容易受外界影响，再带动全国。

但也不是必然的，毕竟中国当时太强大了，特别还有自己几千年的文化体系，再加上信息相对还是封闭。

你看现在这种全球一体化的时代，中国只是稍微站起来点，国内现在就很多人不把其他国家放在眼里，想和世界割裂。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 会比日本强。你搜搜日本在1720年幕府解禁洋书以后的西学东渐历程，短短150年，从兰学兴起到明治维新，一脉相承。
: 中国晚明时期的西学东渐进度领先日本100年，领先沙俄50年，照此推算，中国本应在18世纪后期开始近代化进程。
--
FROM 115.197.89.*

你这种说法是想当然。日本人普遍认识到欧洲先进，是通过兰学对西医的介绍。晚明已经有很多认为西洋有可取之处的言论了。从54运动到改开，中国近现代的变革剧烈程度是世界罕有的，认识到落后的过程并没那么艰难，主要看社会启蒙，比如像日本那样翻译一本《解体新书》
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 日本先学隋唐，再学西方。对于向先进国家学习这件事是发自内心的向往。
: 这方面，中国因为古代太先进了，产生了严重的自负，比较排斥向别人学习。
:
--
修改:tianc03 FROM 166.111.68.*
FROM 166.111.68.*

欧洲南北比较均衡，日耳曼人有足够人口建立长期秩序。中国北方少数民族人口其实极少，例如鲜卑，大概就是汉人口几百分之一。就算已经有绝对优势，能在中原立足几百年不被完全同化已经算是很不错了。如果鲜卑这种民族是汉族人口的1/10，我相信，他们就能建立一个类似于印度的等级社会并可以长期维持。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 地理决定论对中国的解读也很确切，一是东亚大陆相对孤立，跟其他先进文明交互度低。二是中原地区地处内亚直接威胁之下，历史上多次遭遇入侵，相比之下，西欧则有很好的纵深，日耳曼人定居开化以后，西欧不被打断的发展了1000年，直到文艺复兴从罗马旧土出现。
--
FROM 101.228.248.*

南欧才好吧，西欧气候出名了的糟糕
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 欧洲尤其是西欧的环境太好了。冬天不冷，夏天不热。  
: 日耳曼人生活的地区比华北暖和。甚至有人说伦敦的冬天气温比上海要高，很少降到零下，不过英国特别是苏格兰地区偶尔也会有暴风雪。至于法国，更是理想国的气候。  
: 造成了欧洲讲究奢靡，追求财富。  
: --

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 119.13.68.*

西班牙有点热了。
西欧中欧气候最适合穿西装革履的人。既不用夏天穿拖鞋大背心散热，冬天又不用穿的太厚，适合商务活动。不冷不热的气温也适合工业劳动。
可以说是地球上最宜居，最适合工商业发展的地方。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 南欧才好吧，西欧气候出名了的糟糕
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 223.104.41.*