元的全名叫大元大蒙古国吧
蒙古文还是大蒙古国。
只是有个汉文名字了而已。
而且在越南爪哇碰钉子的也是大元
在埃及碰钉子的是旭烈兀
在波兰碰钉子的是拔都
按你这样自欺欺人的算法
可以说都和大元无关了。

【 在 FXtrader 的大作中提到: 】
: 别忘了蒙古在中国也碰过钉子，灭了南宋的是元而不是蒙古帝国。
:
--
FROM 58.240.118.*

中国有历史周期律，外国有历史周期律，是生产力和生产关系决定的。生产资料归属决定了统治者与被统治者的阶级矛盾。西方科技起源于海外贸易，只是点对了科技树，重商主义产生资产阶级，并没有跳出周期律。
--
FROM 117.136.33.*

宋之后保守的儒家文化在zz，经济，科技方面确实不行（诗词小说雕刻书画都很有特色）

但不是人种不行

copy to china就可以达到西方90%水平
剩下10%用996来补

要想超越，需要激活全民族的创造力，这是个挑战

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如图，中国历史的周期律其实就是一个不断被外力入侵打断的螺旋发展循环，我称其为“中国历史的大周期律”。所谓“黄炎培之问”，我看有相当部分原因是这个因素。
: 这个大周期律分为“国力强盛期”、“科技文化繁荣期”、“异族入侵/文化衰落期”三个阶段，在中国历史上一共出现了四轮。
: 周、汉、唐、明属于“国力强盛期”。在“国力强盛期”，社会生产力在强力政权维系下得以发展。
: ...................
--
修改:NightElf FROM 106.38.77.*
FROM 106.38.77.*

算是走出来了吧，否则就应该是跟权游那种差不多，几千年都是封建状态，科技生产力啥的都没太大的发展

【 在 feng321 (sfdf) 的大作中提到: 】
: 为什么中国一直陷入周期螺旋，而欧洲能够走出来？——————欧洲走出来了？？？走出来了吗？没有吧？
--
FROM 123.120.15.*

全面研究太复杂了，一般都是先找一个方面，众人学说最后去接受实践检验，最终成熟的学说沉淀下来
【 在 cyclonev 的大作中提到: 】
: 社会发展是一个复杂的过程，就是简单的用唯物主义辩证法来看，也是外因和内因结合。
: 这类单纯强调某一方面原因，先树一个靶子，然后找证据的模式，要不得，从思维模式方面就显得很幼稚。
:
--
FROM 218.13.166.*