一站打完也没把威廉二世吊死啊

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 跟不同时代的军事观念也有关系。拿破仑之前，欧洲都是贵族战争，，类似我国的春秋时代，规模小，打起来也比较讲究：打归打，闹归闹，但对于高层不做追加迫害，顶多是俘虏了找家里要赎金，同时还得好吃好喝好招待（哪怕赎金要得对方倾家荡产。），这在英法百年战争时期尤其显著。
: 法国率先释放了民族主义，发动了底层民众当兵打仗，立时成了无敌的存在。虽然后来各国都被迫跟进，但打败拿破仑的时间点上，各国上层的关于战争的认知还停留在原来的贵族战争阶段（还是那波人，思想转变更慢一些。），还讲究一些贵族范儿，所以对拿破仑也没做过多追加迫害吧？拿破仑这个级别的，就不是找家里要赎金了，割地赔款什么的是少不了的。甚至到了一战，这种贵族范儿还有迹可循。
: 到二战时期，贵族观念早就进了博物馆，战争规模也比拿破仑时代大得多，破坏力也高得多。那么多人杀红了眼，对于战败一方必须要追究到底。
: ...................
--
FROM 221.232.135.*

最本质的区别是
元首打别人是因为看不上别人，要把别人杀光，所以他无法接受被自己看不上的人羞辱
拿皇打别人是因为看得起别人，觉得其他国家都是值得尊重的，应该被解放，所以他被打败了可以愿赌服输

【 在 sqsl (12345) 的大作中提到: 】
: 元首被捉住大概率是会被军事法庭判死刑的吧？
: 两人都是侵略战争，都是大杀四方。
--
FROM 103.208.15.*

李后主那样活着，也是很有意义的，至少留下了不少好词。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 个人性格有差异吧。
: 君王死社稷，是更好的选择。
: 象李后主那样活着，不如去死。
: ...................
--
FROM 113.200.205.*