- 主题:Re: 先秦古书失传的两大原因
汉书艺文志里面的书目直接反驳你的第二条。
第一条，攻克某国后，迁其社稷，收其图籍。很少是一把火烧之。所以项羽那把火引起了别人的不满。古代记载的“屠之”很多。但是很少见记载“燔之”。
【 在 chunzai (春*斋) 的大作中提到: 】
: 第一，自古以来都将秦始皇的“焚书坑儒”看作是先秦图书史料失传的原因。虽然不可否认，但根本原因是各国被攻克解放后，亡国的美女和金银财宝被运到咸阳，所有宫殿，包括官方机构都按习惯要被大火烧掉。所以后来项羽消灭秦以后依先例也烧尽阿房宫，这是当时习惯做法
: 第二，汉武帝时为了完善他的大一统专制新制度，以尊儒为国策，制定了一套相应的新理论和意识形态。但原儒的思想并不符合他的新时代要求，于是让董仲舒献策，罢黜百家和原有的诸子传记博士，于建元五年（公元前136年）立五经博士，指定专门御用文人进行毁改古籍的工
--
FROM 120.245.122.*
五经博士专门篡改，是真的，还是你脑补的？
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 第一，自古以来都将秦始皇的“焚书坑儒”看作是先秦图书史料失传的原因。虽然不可否认，但根本原因是各国被攻克解放后，亡国的美女和金银财宝被运到咸阳，所有宫殿，包括官方机构都按习惯要被大火烧掉。所以后来项羽消灭秦以后依先例也烧尽阿房宫，这是当时习惯做法，无可指责。
: 第二，汉武帝时为了完善他的大一统专制新制度，以尊儒为国策，制定了一套相应的新理论和意识形态。但原儒的思想并不符合他的新时代要求，于是让董仲舒献策，罢黜百家和原有的诸子传记博士，于建元五年（公元前136年）立五经博士，指定专门御用文人进行毁改古籍的工作，这一着比焚书更狡猾、阴险、卑鄙，也更隐蔽，手段更高明，破坏性也更大，也更凶狠。秦皇因为儒家思想不合他的要求而焚书，客观上他不可能焚尽民间所有，但被“五经博士”代之以官方版本假书大量发行，那些残余被很轻松地彻底消灭。几代人以后，自然“假作真来真也假”了。
--
FROM 125.119.243.*
“故宫离黍”是普偏现象，国破岂有全宫还在之理？对于楚国来说，特别不能忘记郢都曾被秦国功破。《史记楚世家》“二十一年，秦將白起遂拔我郢，燒先王墓夷陵。”王夫子《楚辞通释》云《哀郢》“哀故都之弃捐，宗社之丘墟，人民之离散，顷襄之不能效死以拒秦，而亡可待也。”如果耐心读有关先秦的书，例子不会少。比如《战国策》：“燕兵独追北，入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。”为了防止复辟，“屠”“燔”被攻之城是常规作法，特别是京城，不屠不燔的反少见。攻城之士也不会听，所以史书一般不提。项羽灭秦，依先例烧尽秦宫夷平墓秦以报先王之仇，也是合当时习惯做法的，无可指责。秦始皇陵墓应难逃那时项羽之手。
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 汉书艺文志里面的书目直接反驳你的第二条。
: 第一条，攻克某国后，迁其社稷，收其图籍。很少是一把火烧之。所以项羽那把火引起了别人的不满。古代记载的“屠之”很多。但是很少见记载“燔之”。
:
--
FROM 117.143.138.*
始皇陵园被毁过。但始皇陵本身，仍有颇高汞浓度。一般推测没没大规模盗掘过……
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: “故宫离黍”是普偏现象，国破岂有全宫还在之理？对于楚国来说，特别不能忘记郢都曾被秦国功破。《史记楚世家》“二十一年，秦將白起遂拔我郢，燒先王墓夷陵。”王夫子《楚辞通释》云《哀郢》“哀故都之弃捐，宗社之丘墟，人民之离散，顷襄之不能效死以拒秦，而亡可待也。”如果耐心读有关先秦的书，例子不会少。比如《战国策》：“燕兵独追北，入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。”为了防止复辟，“屠”“燔”被攻之城是常规作法，特别是京城，不屠不燔的反少见。攻城之士也不会听，所以史书一般不提。项羽灭秦，依先例烧尽秦宫夷平墓秦以报先王之仇，也是合当时习惯做法的，无可指责。秦始皇陵墓应难逃那时项羽之手。
:
--
FROM 111.201.73.*
简单地说，汉武帝要独尊儒术做正能量，但《五经》都是以先秦封建政治为前提的，如果公开改掉，人们不能接受。所以他想出了改古书这个妙法。而且要让官方来改才能达到目的，这与后来问革时让张姚成为正统马列主义很象。于是才设五经博士的。“假作真来真亦假”，残留在民间的真经反成为假的被自然毁掉。其中，最关键的是《尚书》和《周礼》，所以我们现在看到的是改过的。用《礼记》代替《周礼》。用《易》的“十翼”强调刚常，再明显不过，也是那时产物。《诗》的内容被三家歪曲，后来又被毛诗替代，好在《诗》的文字没被改掉。如果?得好，合乎逻辑也是可以的，因为先秦的东西留下来的实在太少。反过来说，如果都是来自先秦，怎么会被改过？哪来的什么古文今文之争？一团乱麻
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 五经博士专门篡改，是真的，还是你脑补的？
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*
“颇高汞浓度”不能算证据。而且残留不等于真有，因为汞是没人要的东西。这么多年，经历这么多军阀，不可能保留。兵马桶是因为烂泥做的，没人要，所以也留到现在
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 始皇陵园被毁过。但始皇陵本身，仍有颇高汞浓度。一般推测没没大规模盗掘过……
:
: :
--
修改:chunzai FROM 117.143.138.*
FROM 117.143.138.*
陵中的汞浓度比周边异常的高极多。另外，汞是会蒸发的，如果被大规模盗掘过，是早就跑光了。
以现在从土壤渗出的水银量估算，历史时期中，已经挥发了的水银，可能有吨量级的。到现在还在持续挥发，这显然不能用“残留”来形容了……
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: “颇高汞浓度”不能算证据。而且残留不等于真有，因为汞是没人要的东西。这么多年，经历这么多军阀，不可能保留。兵马桶是因为烂泥做的，没人要，所以也留到现在
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*