- 主题:总感觉司马迁在暗骂刘邦
除了汉宣帝，其他皇帝并没有机会知道民间老百姓都在流传些啥
或许文帝和昌邑王稍微知道一点点
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我猜的
: 可能当时就有很多高祖的段子，汉朝皇帝就想，反正也没法禁止百姓说，不如我留个官方版本
--
FROM 221.232.135.*
后人不这么看吧
褚姓祠堂的对联
经学博士补史记; 书法名家序雁塔。
说的就是褚少孙和褚遂良
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 史记中几乎每篇都有一个“褚先生曰”褚先生是谁？不要跟我说是司马迁本人啊 ？
: 是比司马迁时代稍后的的褚少孙。是他把史记中只有篇目没有内容的传记补全了。
: 他是西汉经、史学家，汉元帝、汉成帝时的博士，凡是他补写的《史记》，都有“褚先生曰”的字样。
: ...................
--
FROM 219.236.96.82
问题是我看了觉得高皇帝做的没问题...
挺真诚的，内心也不坏
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 一本正经地讲高祖干的一些挫事，要是主语用刘邦我都不会觉得这么嘲讽，是我的错觉吗？
: 但是汉朝人怎么会允许本朝人这样嘲讽开国皇帝呢？还是大家都默认高祖就是这个德行？
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 101.6.93.*
八竿子打不着
宋朝黑刘邦的动机是啥？
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 难道不是宋朝时补进去的？
: 现有的古书在宋朝大规模修订过。
--
FROM 221.232.135.*
好吧，看来当年出版物管理还挺开明的［doge］
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 唐以前修史，还是不畏皇权的，宋明清被文字狱搞怕了
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.39.*
不是坏，就是感觉挺嘲讽的，说的挫事不像韩信胯下之辱那种是暗夸这个人能屈能伸
【 在 ddb 的大作中提到: 】
: 问题是我看了觉得高皇帝做的没问题...
: 挺真诚的，内心也不坏
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.39.*
后人看肯定更喜欢这样的史书呀，我是比较奇怪汉武帝这样的人居然允许当朝史官这样写自己的祖上还是开国皇帝，你能想象现在出本xzx传记里写出一个立体形象吗？……
【 在 Kowloon 的大作中提到: 】
: 那些所谓的挫事真的是挫事吗？我觉得越是秉笔直书，高祖的英雄形象越是立体，只是不符合中二病的审美罢了。
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.39.*
还没看到呢哈哈，看高祖本纪把我看乐了，还在回味
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 骂刘彻骂得更凶。
:
: 发自「今日水木 on 灌水」
: --
: 多灌水，赚积分。
发自「今日水木 on i」
--
FROM 223.104.39.*
应该不至于
觉得嘲讽是站在后世道学家的角度上
汉时没那么矫情
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 不是坏，就是感觉挺嘲讽的，说的挫事不像韩信胯下之辱那种是暗夸这个人能屈能伸
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 101.6.93.*
有人不这么看，王允就说史记是谤书，把本朝开国皇帝写成无赖的，司马迁独一份吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ddb 的大作中提到: 】
问题是我看了觉得高皇帝做的没问题...
挺真诚的，内心也不坏
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.38.41