人亡政存啊
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 看首贴。秦始皇二世而亡。
--
FROM 180.166.53.*

以前详细讨论过，这些数字很多都很成疑。三国时期按统计的户丁估算人口不到1000万，根本不可能，大量因战乱逃散，被豪强隐匿的人口，政府无法统计，这是统治力下降的表现，而不是人口减少90%的依据。前面说过，根据史料晋武帝平吴初年，才1500万，但十几年后的数据就翻倍有余了，根本不是人口自然滋生所致。清初也同样有类似情况，康熙中叶宣布盛世滋丁永不加赋，雍正摊丁入亩后，取消人头税，这些措施导致几十年间按丁户估算的人口增长了不下十倍，这也绝非仅人口增长因素的反映。事实上，中国古代从来没有人口普查，政府控制力因各种因素差异极大，估算人口要考虑各种原因，绝难准确。以前我也指出，之前唯一一次人口普查（1908），乱象频繁，数字严重低估（仅有三亿多），当时就不被各界包括后世史学届认可。之后再也没有，国民政府从未即便统计过人口，都是按食盐销量估算。但所谓四万万五千万的数字，也属低估，社会凋敝导致孙文等革命党人见过国外都市后，无不忧心忡忡中国人口至少……其实一普是第一次有真正意义的数字，超过六亿，令人惊诧，这才距离长期战乱结束的49年几年时间，因此近代中国人口4.5亿也属低估很多。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 首先，不能确定死了200万。
: 东汉末年，总人口5007万，战乱死亡4756万。
: 唐安史之乱，总人口6000万，死亡3600万。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

建国以前就是一笔糊涂账了
据说蒋撤到西南以后，要收税，户籍资料还是明朝的，也就是说，清朝这几百年，都没更新西南一带的户籍，都是糊涂账
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 以前详细讨论过，这些数字很多都很成疑。三国时期按统计的户丁估算人口不到1000万，根本不可能，大量因战乱逃散，被豪强隐匿的人口，政府无法统计，这是统治力下降的表现，而不是人口减少90%的依据。前面说过，根据史料晋武帝平吴初年，才1500万，但十几年后的数据就翻倍有余
: 了，根本不是人口自然滋生所致。清初也同样有类似情况，康熙中叶宣布盛世滋丁永不加赋，雍正摊丁入亩后，取消人头税，这些措施导致几十年间按丁户估算的人口增长了不下十倍，这也绝非仅人口增长因素的反映。事实上，中国古代从来没有人口普查，政府控制力因各种因素差异极大
: 浪闳丝谝悸歉髦衷颍炎既贰Ｒ郧拔乙仓赋觯拔ㄒ灰淮稳丝谄詹椋1908），乱象频繁，数字严重低估（仅有三亿多），当时就不被各界包括后世史学届认可。之后再也没有，国民政府从未即便统计过人口，都是按食盐销量估算。但所谓四万万五千万的数字，也属低估，社会凋
: ...................
--
FROM 219.236.120.146

谈不上吧
庄王就问鼎了啊
楚人咋说的，我蛮夷也
【 在 hongdiao 的大作中提到: 】
: 最可恨的还是西晋，第一次丢掉中原。 让后来者觉得“原来这样子是可能的”
--
FROM 219.236.120.146

那大清永不加赋是怎么做到的？
大清2亿人，4亿人又是怎么统计出来的？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 建国以前就是一笔糊涂账了
: 据说蒋撤到西南以后，要收税，户籍资料还是明朝的，也就是说，清朝这几百年，都没更新西南一带的户籍，都是糊涂账
--
FROM 112.2.4.*