游牧民族没有建立稳定的继承人制度
从一开始就不断争权
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 元除了迅速腐化堕落外，内斗也是个原因。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 119.131.143.*

一句话奠定了大明的基调
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 不管是不是懒政散养，但至少不太瞎折腾老百姓。文景的黄老无为而治是宽政，对于老百姓来说，比生活在汉武时代好多了。
: 看马可波罗一副跪元富裕发达小迷弟式的描写，以及明初朱元璋仅以差不多两江长三角一隅之地财力就建起世界最宏大的南京城墙工程来说；元的社会经济实力和科技发展应该也不会差。


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

这个现象，忽必烈时期采纳谏言就停止收敛了吧
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 哈，蒙元再延续几十年的话，整个中原都会变成牧场，汉人死光
:
--
修改:charcoal FROM 117.136.46.*
FROM 117.136.46.*

差不多，其实就是类似金帐汗国和沙俄的包税制

顶层统治集团和底层百姓完全是不同民族、不同语言，二者老死不相往来，没有任何沟通交流，更不用说上升渠道了。

中间层就委托给各个承包商（例如色目人），定期能上贡就行

【 在 strange 的大作中提到: 】
: 元代这个宽，我的理解，不是无为而治，宽以待人。而是毫无章法。
: 感觉元代地方治理就是放牧一样，地方官只要能上供即可，承包制。至于下面怎么搞，无所谓。元朝贵族把老百姓当作牲畜。
--
FROM 120.36.252.*

蛮族游牧统治者差不多都这样作风啊，奥斯曼帝国也差不多，土司制也差不多，甚至是英式殖民管理的方法。
抓大放小，不要闹乱，定期上贡/表态；别的爱怎么着自己内部决定。
这倒是多民.族多文.化疆域管理的最好办法，相细管也管不过来，不如放松、羁縻；都省力；这样反倒统治时间更久。奥斯曼、西亚东欧的蒙古汗国都能维持立国数百年。
不知道为什么这套法子在中原不好用，6、70年就完了。
与秦 制传统喜欢一杆子捅到底的民众心理预设有关？

【 在 BoAI 的大作中提到: 】
: 差不多，其实就是类似金帐汗国和沙俄的包税制
: 顶层统治集团和底层百姓完全是不同民族、不同语言，二者老死不相往来，没有任何沟通交流，更不用说上升渠道了。
: 中间层就委托给各个承包商（例如色目人），定期能上贡就行
: ...................
--
FROM 117.136.46.*