很多人觉得中国古代科学家没有逻辑思维，其实根本不是，先秦九章算术开始，到魏晋数学家、宋元数学四大家。仔细看看古文，就知道古代中国科学家的逻辑还是很严密的，比如近期讨论的关于球体体积计算方法的论证过程。从九章算术的原始算法，到刘徽提出质疑并设计牟合方盖思想实验，再到祖暅解决问题，多么精彩的逻辑推理过程。

中国古代科学的遗憾并不是没有逻辑思维，而是没有构建逻辑思维的专门表达形式，也就是现代基于符号的形式逻辑。有其实，无其形。

形式逻辑是中东/埃及-希腊这一流派科学的优势，主要是他们从字母作为音节符号这种指代方式上获得启示而发明的。当初西亚的腓尼基人发明了字母，用字母来指代音节直接书写。这种思维方式启示了用字母指代概念的抽象思维。字母指代概念的形式逻辑最终启发了现代的命题逻辑体系。

但字母文字的问题是音变则文变，因为人的语音变化很容易，这样文字文化就很难维持稳定一致，不同地区的人就容易产生分裂。与之相比，象形文字促进了文化的大一统稳定性。这也保证了中华文明的历久长存，福兮祸兮，谁能说得清楚呢。

西亚人创造的字母带来了形式逻辑，几何学逻辑思维是古埃及人的传承，由古希腊人发扬光大（权且认为拉丁文记载和19世纪发现的古希腊羊皮纸都是真的吧）。这再次说明，科技发展就是人类各文明荟萃的结晶，说明西欧中心论的荒谬性。

古代的刘徽、祖冲之父子、秦九韶们因为离得远，没有接触到地中海地区的形式逻辑，真的很遗憾，要不然人类的文明进步可能会更快。
--
FROM 117.136.0.*

是因为中国古代的生产活动对这些东西需求不大。



【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 很多人觉得中国古代科学家没有逻辑思维，其实根本不是，先秦九章算术开始，到魏晋数学家、宋元数学四大家。仔细看看古文，就知道古代中国科学家的逻辑还是很严密的，比如近期讨论的关于球体体积计算方法的论证过程。从九章算术的原始算法，到刘徽提出质疑并设计牟合方盖思想
: 笛椋俚阶鏁溄饩鑫侍猓嗝淳实穆呒评砉獭
: 中国古代科学的遗憾并不是没有逻辑思维，而是没有构建逻辑思维的专门表达形式，也就是现代基于符号的形式逻辑。有其实，无其形。
: ...................
--
FROM 37.19.199.*

漫长的封建时代，中国农业无论数人，还是数地，比同期欧洲的产量低还是高？
扯淡可以，但是要有根有据的扯淡。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 怎么需求不大，农业需要历法，历法需要天文，天文需要代数、几何、物理。这个历朝历代都很重视。连满清都知道弄个天文台，知道历法的重要性。
: 手工业、农业水利需要化学、机械，机械设计也需要几何数学。
: 中国人也有航海需求，航海也需要天文。
: ...................
--
FROM 37.19.199.*

那为什么还需要你说的那些没有的东西？有这些东西的欧洲生产力远远落后。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 按李稻葵的论文，宋朝人均GDP远高于同期欧洲。
--
FROM 37.19.199.*

严格来说，GDP是后工业化时代才适用的。对工业化前GDP的估算，是通过税收、农业产量记载来估算。工业时代，看工业总产值比较好。
【 在 wwwwzzzqqq 的大作中提到: 】
: 资本主义国家前gdp没有意义，
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 120.244.164.*