- 主题:Re: 为什么明史这么火?
我上面解释了,扣帽子和判断的区别。扣帽子是强加的,判断是自己认领。
比如说你是不是中医粉,这不是扣帽子。你说不认同中医的理论,认为中医必须用双盲数据说话,这就不是中医粉。如果你说我认为中医有几千年的发展,中国人能活到现在中医功不可没,我的什么什么人就是看中医治好的,这就属于中医粉。
当然还可以细分,但是粗的分,可以这么分
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 你不妨代入一下,你自己是不是在扣帽子
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
我还真没留心解说词。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 前几年去南京,明孝陵 中山陵的解说词还反复提驱逐鞑虏呢
: 至于什么时候开始这种解说的,不知道了
--
FROM 183.195.5.*
我是统计分析了多个明粉在其他方面的发帖,总结出来的结论。
如果出现大量不符的例子,那我这个判断就是错的呗。我又不想给人扣个帽子,然后攻击谁。
所以你觉得我的判断是错的,那你就可以说:你的判断错了,我反对胡主编金灿荣的意见,比如什么什么
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 只要反螨就是粉红?国民党有话说。。。
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
说得好,明朝灭亡对汉民族有极其重要参考价值
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 作为汉族人,深刻理解明朝为什么灭亡,是非常有必要的。
: 一切历史都是当代史。明朝相比于清朝,更有借鉴用途。
:
--
FROM 183.46.180.*
真是浪费时间。我为什么要证明你的观点对错?我只是单纯反感螨粉而已。明粉如何与我何干?
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
:
: 我是统计分析了多个明粉在其他方面的发帖,总结出来的结论。
: 如果出现大量不符的例子,那我这个判断就是错的呗。我又不想给人扣个帽子,然后攻击谁。
: 所以你觉得我的判断是错的,那你就可以说:你的判断错了,我反对胡主编金灿荣的意见,比如什么什么
:
: 发自「今日水木 on M
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 125.33.202.*
一帮天涯网友给他助威,已经是很久远的事了
煮酒论史当年明月的帖子好像删了,不知咋想的
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 当年明月功不可没吧
:
--
FROM 210.72.158.*
大明是汉4最后一个封建王朝啊,又有那么多资料,还有个当年明月,最后是互联网
--
FROM 123.185.77.*
我看了一下你在其他方面的发帖,还真是又一次验证了我的判断。当真神准啊。
【 在 achou 的大作中提到: 】
:
: 真是浪费时间。我为什么要证明你的观点对错?我只是单纯反感螨粉而已。明粉如何与我何干?
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 120.244.202.*
中山陵为什么不能说驱除鞑虏
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 前几年去南京,明孝陵 中山陵的解说词还反复提驱逐鞑虏呢
: 至于什么时候开始这种解说的,不知道了
: 【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: : 我觉得还是近几年掀起来的汉民族主义思潮带起来的。
--
FROM 111.197.240.*
明的火是相对于清吧,得益于近年来民族自信的顺风车。
封建王朝而言,秦是武力巅峰,汉唐隋是强盛巅峰,宋是富庶巅峰,晋最没存在感,明对百姓管得最死。元时间太短并未消化汉人,清皇帝个人勤政,但目光短浅,对近期中国落后的有无法推卸的责任。
明的火还有一大部分原因是因为崇祯,作为满清卧底完美完成组织交给的任务,并且杀身成仁,引后世无数赞美唏嘘。
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.4.*