- 主题:我总结正统王朝的认定标准
后唐，后晋，后汉，不都是沙陀人政权吗？也算以华夏正统为基础？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 中国王朝以华夏正统为基础，彻底灭了华夏，但实行华夏制度的，勉强可以算。
: 一共26朝。
: 夏，商，西周，东周，秦，西汉，东汉，魏，西晋，东晋，宋，齐，梁，陈，隋，唐，后梁，后唐，后晋，后汉，后周，北宋，南宋，元，明，清。
--
FROM 159.226.181.*
一般正统，大家都是前面价格限定词“中原”。
几千年来，不管政权咋搞，中原包括后期的长三角，也就是现在的长三角、华北、关中、长江中下游等，是中华文化的核心区。
正统应该是“汉文化”+“汉族主体”+控制上述核心区（至少大部分），至少这三个因素。
从这个角度，其实元、金、辽、清，都可以算“正统”。元、金、辽，虽然不同民族分治或者划等级，其实主流还是任用汉人、采用传统的汉文化来统治汉族地区。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 把一个王朝称为正统王朝，有以下几个准则：
: (1)一个王朝疆域广阔，涵盖中原（河南及其周边），统治时间足够长。则这个王朝没有争议成为正统王朝。
: (2)假设A朝符合(1)，A由B受禅而来，B是正统王朝。
: ...................
--
FROM 221.6.109.*
朱温受唐哀帝李柷禅让。李克用只是祖上有沙陀血统而已，跟李渊一样。后唐灭后梁且统一汉地，是汉地唯一皇帝。后晋、后汉亦复如是。这叫传承有序。
五代跟其他几个胡人朝代有明显区别。契丹人、金人都创造了自己的独立文字且不断推广，如果任其统一中国，最后汉文字、汉文化能不能保留，很不好说。南北朝的时候，北朝都是实行民族分治的，胡人打仗，汉人种田，且存在严重的歧视汉人现象。这在五代都没有。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 后唐，后晋，后汉，不都是沙陀人政权吗？也算以华夏正统为基础？
:
--
FROM 5.10.138.*
辽、金主流任用汉人？毫无根据。辽创立了契丹文，金创立了金文。他们有很鲜明的民族意识，这样发展下去，汉文化就危险了。他们显然跟汉人朝代不同。
【 在 jmt2110 的大作中提到: 】
: 一般正统，大家都是前面价格限定词“中原”。
: 几千年来，不管政权咋搞，中原包括后期的长三角，也就是现在的长三角、华北、关中、长江中下游等，是中华文化的核心区。
: 正统应该是“汉文化”+“汉族主体”+控制上述核心区（至少大部分），至少这三个因素。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
辽与正统根本不沾边。
【 在 jmt2110 的大作中提到: 】
: 一般正统，大家都是前面价格限定词“中原”。
: 几千年来，不管政权咋搞，中原包括后期的长三角，也就是现在的长三角、华北、关中、长江中下游等，是中华文化的核心区。
: 正统应该是“汉文化”+“汉族主体”+控制上述核心区（至少大部分），至少这三个因素。
: ...................
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.227.*]
FROM 111.198.227.*
元魏北周的正统，因为唐要给自己的受禅找根据，顺手把这个受禅序列都承认了。
《北齐书》成为正史，可能因为功臣后妃祖上在北齐当官的太多，这个理由不太硬。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你我观点不同而已，很正常。
:
--
FROM 120.244.162.*
4有点勉强. 在时间轴上，任何一个时间点可以有一个或多个正统王朝，不可以有0个。
秦汉之间有几年，需要加上楚。
新莽到东汉有几年。加更始。
那么楚和更始时间不够长，不符合1。
东周逐渐地不符合1，不知道什么时候就不算了。
东周到秦朝有有一段，不知道填什么进去。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 把一个王朝称为正统王朝，有以下几个准则：
: (1)一个王朝疆域广阔，涵盖中原（河南及其周边），统治时间足够长。则这个王朝没有争议成为正统王朝。
: (2)假设A朝符合(1)，A由B受禅而来，B是正统王朝。
: ...................
--
修改:zea FROM 117.143.100.*
FROM 117.143.100.*
不要搞这些假设，你问问美国白人，要不要认印第安人为正统？否则北美的国土白皮没有法理占据。还有俄罗斯占领远东和北极，要不要认蒙古人，爱斯基摩人为正统？用脚指头都能想到，你拿这些话术质问美俄其实是个joke，但为什么在中国这种话术大行其道？因为某些人喜欢把少民和某些国土绑定，暗戳戳心眼坏。潜台词那块地天然就是他们民族的，为以后分裂留下种子。这种思路就该狠狠打击。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
: ┃主│一│ │于│汉│不│、│原│的│ ┃
: ┃，│统│ │汉│人│算│南│民│王│ ┃
: ...................
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.63.*
FROM 58.63.63.*
你看你后面举欧洲的例子，一块地属于一个民族，然后分成一个小国家加一个国王，是不是心底也想这样？或者你认为就该这样？很遗憾告诉你只要中国汉族占绝对主体，你这个想法永远不可能实现。你要找法理，很简单，汉文典籍上的一句话，普天之下莫非王土，或者加一些理论外衣，叫顺应天道，实力足够的时候，那块地就是王土。某些民族想绑定某个区域据为己有，再搞出什么汉地的概念，其实质就是天然想搞分裂。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
: ┃主│一│ │于│汉│不│、│原│的│ ┃
: ┃，│统│ │汉│人│算│南│民│王│ ┃
: ...................
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.63.*
FROM 58.63.63.*