清末之前的历史，总觉得记载的有点镜花水月，一幅幅照片的感觉，让人感觉比较虚，而到了清末，伴随着西方入侵带来的中西方文化碰撞，看问题角度要丰富许多，记载的也丰富多了，给人感觉更像是完整的影片，再加上距离今天比较近以及对于历史记载的保护意识
--
FROM 120.244.216.*

越近越不容易篡改
但是特快有人已经指出
不许讨论近现代史
袁大头那段权威文献雪藏


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 清末之前的历史，总觉得记载的有点镜花水月，一幅幅照片的感觉，让人感觉比较虚，而到了清末，伴随着西方入侵带来的中西方文化碰撞，看问题角度要丰富许多，记载的也丰富多了，给人感觉更像是完整的影片，再加上距离今天比较近以及对于历史记载的保护意识
--
FROM 112.10.206.*

越近越不真，这是违反客观规律的

陈寿欧阳修不敢写，只是个例，和他们的位置有关
清帝退位后，很多学者老人流传下来记录
另外，当时的科技已经发展，很多文献实物甚至传到了海外
远非陈寿时可比

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 错了
: 越近越不真
: 陈寿只敢写曹髦卒，怎么死的敢写？
: ...................
--
修改:Bruce12 FROM 112.10.206.*
FROM 112.10.206.*

难怪你来历史版一露面就会被封。
果然，一说话，就与众不同。。。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 极东在西方文化影响下
: 有了媒体自由的国家才可能有信史。
: 日本是1868年明治维新开始有，
: ...................
--
FROM 144.12.202.*

在那之前，日本没有可信的历史记载？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 以幕府、宫里为核心的那些事是不可能清楚的
: 明治开始的前20年，没有议会却有一定媒体自由
: 所以有些方面是清楚的；
: ...................
--
FROM 144.12.202.*