医学是超出义务教育阶段的学问，大家在中学阶段都没学过。
除了科班学医之外，只有极少数人成年后接触到了。
中国古代的医学理论，还是很有道理的。
比如今天我爹身上痒，为什么会出现这个事情？我查了中医古代医书，上面有说。这算不算试验验证？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国科学发展到中国之初就被锁死了
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 17 11:38:50 2022), 站内
:
: 不要乱说，“经验之谈”并不等于不是科学，关键是能否试验验证，能否被证伪。
:
: 你上学期间没有做过证明牛顿定律的物理试验？即便是文科生也应该学过吧。
:
: 中国古代的医学理论，做过什么试验验证么？
:
: 【 在 unicef 的大作中提到: 】
: : 相对论诞生后，牛顿的学说也是经验之谈而已，跟科学不沾边
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 159.226.181.*]
--
修改:majia100 FROM 112.47.163.*
FROM 112.47.163.*

为什么非要是科学呢？科学又不是宇宙间唯一真理。
现代西医的思想，我觉得是源于牛顿力学那种不断细分的思路：万事一直分解，分解到最小，我研究明白了，然后再综合起来。中医的阴阳五行理论，是古人在古代那种没有现代工具（比如数学工具）的环境下，用生活中常见的事物（木火土金水）建立起的一套模型而已，而用这套模型理论去指导看病实践，it works。仅此而已。现代科学教徒们总喜欢万事都要用科学的尺子去量一量，可能压根量纲都不对，你量个锤子？他们这群二杆子有何尝不是另一种迷信？和他们宣称的“科学精神”真的符合吗？

【 在 majia100 的大作中提到: 】
: 能救死扶伤的学问不是科学，你这是反人类吧。
:
--
FROM 117.107.176.*

你太闲了，不着边际。
我爹出现某种疾病症状，虽然还比较轻微，我作为他儿子，应该做的不是开一家医院或医学研究院，而是根据医书的建议，看看怎么样他能够止痒。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “比如今天我爹身上痒，为什么会出现这个事情？我查了中医古代医书，上面有说。这算不算试验验证？”
: 这算验证了什么？
: 你是说古医书上给出了你爹身上痒的原因么？这是一个因果关系，要验证它得话，得找其它人来触发这个原因，看他身上是否也痒，并且得再找同样身上痒得人，看他是否存在这个诱因。这才算试验验证。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*

李约瑟也不是中国人
最早复原地动仪的，也是法国人
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 毛个史观，别人的材料只是参考，能把握人类历史发展逻辑的东西还没出现，大家自说自话罢了。
--
FROM 219.236.120.207

思维不错
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来：
: 一、科学能用于战争，导致强大国家产生。
: 二、科学能用于财富，导致累积大量财富。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*