- 主题:中国科学发展到中国之初就被锁死了
你没文化而已。
我可以列举出中国古代到近代的一系列科学理论,比如医学,比如天文学。
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 中国古代到近代确实没有科学理论,这是事实,不是虚无。
: 这个都不承认,必然看不出问题的原因。
--
FROM 112.47.163.*
航海跟科学产生才没有关系,你说的根本站不住脚,还是河殇那套歪理邪说。你这套歪理说得清波利尼西亚人和英国人的差别吗
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 这玩意和科学产生有什么关系?
: 你们啊就是太激动。
:
--
FROM 223.104.38.*
别扯淡,中医不是科学。
至于天文学,依附于皇家的一小撮人而已。
不可能催生财富和权力。
【 在 majia100 的大作中提到: 】
: 你没文化而已。
: 我可以列举出中国古代到近代的一系列科学理论,比如医学,比如天文学。
:
--
FROM 59.61.114.*
医学?也许那是理论,但和科学理论就不沾边了
【 在 majia100 的大作中提到: 】
: 你没文化而已。
: 我可以列举出中国古代到近代的一系列科学理论,比如医学,比如天文学。
:
--
FROM 159.226.181.*
段子都拿来当论据了?阿基米德那个,击退还不够,还灭掉?罗马人都是不知进退的猪头三啊?这传的越来越离谱了。事发于罗马和迦太基的第二次布匿战争时期,叙拉古是迦太基一边的。罗马人当年对付叙拉古采用了围城战术,围了一年,然后破城,阿基米德也被杀。至于阿基米德的科学发明(投石机、起重机、镜面反射烧船)有没有帮到叙拉古,即便个别点上有那么一点,也改变不了大局,更谈不上“灭掉”这么夸张。以常识来看,海军舰队对于船上损管应该是高度注意的。就凭几片平面镜组成的阵列反射阳光,即便能烧起来,也大概率会被船上人员控制、扑灭吧?即便退一步,让你烧了几艘,还能整个舰队都给你“灭掉”?这玩笑有点大,让人想起爱迪生用镜子反射烛光帮助医生给他妈开刀的故事。
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来:
: 一、科学能用于战争,导致强大国家产生。
: 二、科学能用于财富,导致累积大量财富。
: ...................
--
FROM 117.107.176.*
能救死扶伤的学问不是科学,你这是反人类吧。
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 别扯淡,中医不是科学。
: 至于天文学,依附于皇家的一小撮人而已。
: 不可能催生财富和权力。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*
让他去看中国科学史,说“没有意义”。 这类的帖子,只有无视对待最好。
【 在 majia100 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中国科学发展到中国之初就被锁死了
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 17 11:29:43 2022), 站内
:
:
: 你没文化而已。
: 我可以列举出中国古代到近代的一系列科学理论,比如医学,比如天文学。
:
: 【 在 cluo 的大作中提到: 】
: : 中国古代到近代确实没有科学理论,这是事实,不是虚无。
: : 这个都不承认,必然看不出问题的原因。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 220.184.73.*
相对论诞生后,牛顿的学说也是经验之谈而已,跟科学不沾边
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 医学?也许那是理论,但和科学理论就不沾边了
:
--
FROM 223.104.38.*
诬蔑中国古代称中国自古没有科学的,不是一个人在行动,而是一个群体。
这个群体的特征是信基督教,反智,西方的月亮比中国圆。
【 在 aicaofan 的大作中提到: 】
: 让他去看中国科学史,说“没有意义”。 这类的帖子,只有无视对待最好。
--
FROM 112.47.163.*
不要乱说,“经验之谈”并不等于不是科学,关键是能否试验验证,能否被证伪。
你上学期间没有做过证明牛顿定律的物理试验?即便是文科生也应该学过吧。
中国古代的医学理论,做过什么试验验证么?
【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 相对论诞生后,牛顿的学说也是经验之谈而已,跟科学不沾边
--
FROM 159.226.181.*