你这里有个逻辑问题你没发现么，你默认“头曼”之类就是现在的发音，至少差不多，那么汉语发音也一样没怎么变么。
实际上中古汉语和现在区别也没那么大，差别大的是上古汉语
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 比如头曼单于，土门可汗，统万城，图门将。这里面都是万的意思，历经两千年，民族变迁很多次，但发音基本不变。
: 八百年前的音译 月即别，现在叫乌兹别克，也基本没啥差别
: 如果语言这么稳定，那网上模拟的中古汉语跟现代差异巨大?模拟错了？还是汉语太特别
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

只找个别词的话，上古汉语也有变化不大的词汇啊。甚至中文、日文、韩文都有很多词句是一样的。
但你拿一整段唐朝突厥语和现代土耳其语，念一遍，看看变化有多大呢。
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 如果头曼俩字发音跟现在差异太多，那就证明北方民族语言和汉语同步变化。那就更不可能了。
: 所以两种都变化不大 才合理。
: 我质疑的是网上那些上古中古拟音，听起来像外语似的。
--
FROM 117.136.0.*

上古拟音的原理，就是找汉字文化圈对相同汉字的不同读音的共同点，然后会合起来总结出古音。
就像求最大公约数一样
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 如果头曼俩字发音跟现在差异太多，那就证明北方民族语言和汉语同步变化。那就更不可能了。
: 所以两种都变化不大 才合理。
: 我质疑的是网上那些上古中古拟音，听起来像外语似的。
--
FROM 122.192.14.*